北京 2010-10-25 (中網(wǎng)資訊娛樂)--近日，在某媒體的明星公益活動回訪活動中，人們把矛頭指向了著名導(dǎo)演兼演員張國立，說張國立捐獻希望小學(xué)的公益活動名不符實。
       事情是這樣的，幾年前，在張國立鄧婕夫婦參加他們所捐建的一所希望小學(xué)竣工典禮的時候，現(xiàn)場向希望工程再次捐款25萬，并在媒體上承諾每建一所希望小學(xué)都將配套捐建一個“圖書館”，張國立說參加竣工典禮當(dāng)天就已經(jīng)把“希望書庫”的款項捐出了，云南青基會還開了發(fā)票，可直到現(xiàn)在學(xué)校里的圖書館還沒有動靜，讓人丈二和尚摸不著頭腦。
       既然收了錢，相應(yīng)的圖書館沒有建成，對于此事，云南青基會表示，張國立當(dāng)天除了捐建希望小學(xué)的款項，另外只是捐了6000元，并且交的是現(xiàn)金，媒體卻不負責(zé)任地錯誤報道發(fā)出去了張國立將捐建“希望圖書館”的消息，給張國立惹來了一身麻煩。原本，張國立捐的是一個“云南希望書庫”而已，而該書庫早就已經(jīng)到位，圖書館的事情是媒體給人們的誤讀，如果不是云南青基會給張國立做了這個解釋，恐怕張國立是跳進黃河也洗不清，沒準(zhǔn)和章子怡一樣，弄出個“詐捐門”。
       說實話，張國立在公益事業(yè)上做了很多的事情，不僅每次國家有難的時候都要領(lǐng)頭捐獻，更在平時牽頭做著各種明星的善舉，令人佩服的是他那股持之以恒的執(zhí)著，據(jù)說他認養(yǎng)的長安街綠地堅持了11年之久，這也許就是明星做公益的真誠。至于強加在張國立頭上的冤枉，恐怕那幾個家負責(zé)人的媒體及那些想搶人眼球的記者要做出深刻的檢討，張國立也不要就此因噎廢食，公益的事情你該做你的做你的，廉者自廉，清者自清。
       話說到這里，感悟現(xiàn)在明星做公益，一定要能夠承受得住大家的檢驗，就像潑出去的水一定要落地一樣，如果光是喊了半天，沒有一點動靜，或是雷聲大雨點兒小，早晚會給自己惹上一身的麻煩。業(yè)界流傳著一個笑話，汶川地震的時候，有個小明星也學(xué)著別人捐款，虛榮心的驅(qū)使，明明捐五千，卻舔著臉央求記者強讓曝出捐一萬的消息，記者不但不肯，還惹惱了正義的媒體，自此封殺一年有余，原本是好事，這樣一弄，自毀了前程，豈不哀哉？
       公益的美麗如果穿上實事求是的外衣，自然會顯得格外得體，公益并不功利，名利之外的公益會讓你人前顯圣，可公益之上的名利卻會玩火自焚。（大星）