昨天看到一篇文章——《李宇春都能得冠軍,曾軼可憑什么不能進(jìn)10強(qiáng)》,著實(shí)為這位哥們捏了把汗,估計板磚是免不了的了。
理由如下:
一:從長相來說李宇春和曾軼可都可以說和美女兩個字沾不上什么邊。
二:從爭議程度來說,當(dāng)年李宇春引發(fā)的爭議也要比現(xiàn)在的曾軼可要強(qiáng)的多得多。
三:從唱功來說,李宇春的的唱功也沒有那么強(qiáng),當(dāng)年那首“我的心里只有你沒有他”也很雷人。
看了這幾個理由,我得哈哈哈大笑三聲,請問,曾軼可和李宇春有可比性嗎,有嗎,有嗎???請問,曾軼可和李宇春有可比性嗎,有嗎,有嗎???
第一、說長相,網(wǎng)絡(luò)上說“曾哥純爺們,鐵血史泰龍”,說這話的確有點(diǎn)傷人,但是曾軼可的確長得不咋地,但咱們不說這個,單說中性美,李宇春的皮膚好的要命,李宇春笑起來也有其特別可愛的一面,而曾軼可總是嘟了個嘴,最近幾場還好了一點(diǎn),前幾場的頭發(fā)裝扮還真的是不太好。李宇春長得高,有其自身的魅力和實(shí)力,跳起舞來動感十足,有現(xiàn)場感染力,看過演唱會的深有體會,但是曾軼可沒有感染力,翻來覆去幾首歌,調(diào)調(diào)還都差不多,看得只會讓人感覺好笑。還有從說話的語氣上來判別,曾軼可的IQ和EQ著實(shí)不高,雖然年紀(jì)小,但是講出的話讓人更加難受,她自戀,還不是一點(diǎn)點(diǎn)的,唱了一首《小情歌》,唱的不準(zhǔn),被記者質(zhì)疑,她居然以為記者不懂,說:“這歌就是這么唱的……”,而李宇春呢,我迄今以為,李宇春是娛樂圈為數(shù)不多的高智商和高情商藝人,她的范兒,是很難有人可以匹敵的。
第二,說爭議,曾軼可的爭議是大家差異,這么差的唱功的人怎么可以晉級快女10強(qiáng),這是比唱歌,不是比創(chuàng)作,有幾個原創(chuàng)就可以晉級了?顯然不行,大家對于曾軼可的爭議還在于幾個評委的無限包庇,高曉松的評語讓人感覺肉麻,而那個曉雪更是雷死人不要命,曾軼可的晉級讓太多有著好唱功而被老早淘汰,換句話說,一個唱功很不行的人占據(jù)了一個十強(qiáng)名額,而且,網(wǎng)路上80%是對她不爽的。李宇春呢,李宇春的爭議一方面是因?yàn)樗行,但這也不是她的錯,而另外一方面是部分玉米的作為引起了一部分人的反感,而對李宇春本人,那人氣是實(shí)打?qū)嵉模钣畲洪_個演唱會,現(xiàn)場的叫喊聲那也是真的,她作為人氣天王的地位,那也是不可動搖的,這樣的爭議能和曾軼可一樣嗎?
第三,說唱功,不得不說,李宇春還真是將黃小琥的這首《我的心里只有你沒有他》再次發(fā)揚(yáng)光大了,而且李宇春是正規(guī)音樂學(xué)校畢業(yè),音準(zhǔn)沒問題,而曾軼可,那基本沒幾個在調(diào)上吧,這差別也太大了吧,再看看李宇春專輯的幾首歌,《少年中國》《蜀繡》《梨花香》等等都有了很大的傳唱度,曾軼可的唱功和李宇春差的不是一點(diǎn)兩點(diǎn)吧。
總而言之,將曾軼可和李宇春作比較,這真的是一件比較愚蠢的事情,這兩個人根本沒有可比性,曾軼可和李宇春根本沒得比,從總體而言,李宇春多低調(diào),在鏡頭前永遠(yuǎn)是讓人感覺一個智商很高的人,而曾軼可呢,麻煩大家看看最近的采訪,我只能說,如果沒有包小柏,沒有沈黎輝,沒有高曉松,她會有今天的關(guān)注度???
曾軼可PK李宇春 怎么比? 相差十萬八千里?(圖)
來源:中網(wǎng)資訊中心
時間:2009-10-20 10:42:06
作者:天使般的美麗 責(zé)任編輯:自由歌手
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
112
上一篇:曾軼可、李霄云、李宇春、魏晨、張杰...請你放過流行音樂吧
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
熱點(diǎn)關(guān)注
熱點(diǎn)圖片新聞
評論熱文
推薦文章
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可) |
Copyright © 2004-2010 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
京ICP備05004402號 |
就不是一個檔次的
還拿來比