昨天看到一篇文章——《李宇春都能得冠軍，曾軼可憑什么不能進(jìn)10強(qiáng)》，著實為這位哥們捏了把汗，估計板磚是免不了的了。
　　理由如下：
　　一：從長相來說李宇春和曾軼可都可以說和美女兩個字沾不上什么邊。
　　二：從爭議程度來說，當(dāng)年李宇春引發(fā)的爭議也要比現(xiàn)在的曾軼可要強(qiáng)的多得多。
　　三：從唱功來說，李宇春的的唱功也沒有那么強(qiáng)，當(dāng)年那首“我的心里只有你沒有他”也很雷人。
　　看了這幾個理由，我得哈哈哈大笑三聲，請問，曾軼可和李宇春有可比性嗎，有嗎，有嗎？？？請問，曾軼可和李宇春有可比性嗎，有嗎，有嗎？？？
　　第一、說長相，網(wǎng)絡(luò)上說“曾哥純爺們，鐵血史泰龍”，說這話的確有點傷人，但是曾軼可的確長得不咋地，但咱們不說這個，單說中性美，李宇春的皮膚好的要命，李宇春笑起來也有其特別可愛的一面，而曾軼可總是嘟了個嘴，最近幾場還好了一點，前幾場的頭發(fā)裝扮還真的是不太好。李宇春長得高，有其自身的魅力和實力，跳起舞來動感十足，有現(xiàn)場感染力，看過演唱會的深有體會，但是曾軼可沒有感染力，翻來覆去幾首歌，調(diào)調(diào)還都差不多，看得只會讓人感覺好笑。還有從說話的語氣上來判別，曾軼可的IQ和EQ著實不高，雖然年紀(jì)小，但是講出的話讓人更加難受，她自戀，還不是一點點的，唱了一首《小情歌》，唱的不準(zhǔn)，被記者質(zhì)疑，她居然以為記者不懂，說：“這歌就是這么唱的……”，而李宇春呢，我迄今以為，李宇春是娛樂圈為數(shù)不多的高智商和高情商藝人，她的范兒，是很難有人可以匹敵的。
　　第二，說爭議，曾軼可的爭議是大家差異，這么差的唱功的人怎么可以晉級快女10強(qiáng)，這是比唱歌，不是比創(chuàng)作，有幾個原創(chuàng)就可以晉級了？顯然不行，大家對于曾軼可的爭議還在于幾個評委的無限包庇，高曉松的評語讓人感覺肉麻，而那個曉雪更是雷死人不要命，曾軼可的晉級讓太多有著好唱功而被老早淘汰，換句話說，一個唱功很不行的人占據(jù)了一個十強(qiáng)名額，而且，網(wǎng)路上80%是對她不爽的。李宇春呢，李宇春的爭議一方面是因為她中性，但這也不是她的錯，而另外一方面是部分玉米的作為引起了一部分人的反感，而對李宇春本人，那人氣是實打?qū)嵉�，李宇春開個演唱會，現(xiàn)場的叫喊聲那也是真的，她作為人氣天王的地位，那也是不可動搖的，這樣的爭議能和曾軼可一樣嗎？
　　第三，說唱功，不得不說，李宇春還真是將黃小琥的這首《我的心里只有你沒有他》再次發(fā)揚光大了，而且李宇春是正規(guī)音樂學(xué)校畢業(yè)，音準(zhǔn)沒問題，而曾軼可，那基本沒幾個在調(diào)上吧，這差別也太大了吧，再看看李宇春專輯的幾首歌，《少年中國》《蜀繡》《梨花香》等等都有了很大的傳唱度，曾軼可的唱功和李宇春差的不是一點兩點吧。
　　總而言之，將曾軼可和李宇春作比較，這真的是一件比較愚蠢的事情，這兩個人根本沒有可比性，曾軼可和李宇春根本沒得比，從總體而言，李宇春多低調(diào)，在鏡頭前永遠(yuǎn)是讓人感覺一個智商很高的人，而曾軼可呢，麻煩大家看看最近的采訪，我只能說，如果沒有包小柏，沒有沈黎輝，沒有高曉松，她會有今天的關(guān)注度？？？