近年來，廣電總局作為廣播電影主管的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，頻頻出手，試圖“挽救”觀眾于“水深火熱”之中，這次，廣電總局又對(duì)電視劇的語言開刀了。
針對(duì)一些劇目存在使用方言失度、過濫的現(xiàn)象，廣電總局用心良苦地提出了解決之道：不得使用方言和不標(biāo)準(zhǔn)的普通話，電視劇中出現(xiàn)的領(lǐng)袖人物要使用普通話更是作為一個(gè)重點(diǎn)被著重提及和強(qiáng)調(diào)。
毫無疑問，我們應(yīng)該認(rèn)可廣電總局的用意——美化生活，但是，如此以來，真的就萬事大吉了嗎？一個(gè)簡單的事例是，當(dāng)毛澤東主席用充滿湖南口音的話語在天安門城樓喊出“中華人民共和國成立了”的時(shí)候，又有誰否定了該話語的魅力？更何況，這種充滿地方特色的話語和特有的力量感，讓“中華人民共和國成立了”得到了廣泛的傳播，甚至成了一種象征。當(dāng)看到廣電總局作出“領(lǐng)袖人物要使用普通話”的規(guī)定時(shí)，筆者不知道以后還能不能聽到這種充滿了自豪感的語言？
如果說，一些劇目存在使用方言失度、過濫的現(xiàn)象是一種事實(shí)的話，那么，領(lǐng)袖人物要使用普通話是不是另外一種形式的失度呢？是不是另外一種形式甚至是更可怕的權(quán)力“過濫”呢？
假如領(lǐng)袖們都說普通話，我們就能打造一個(gè)人為的純潔世界嗎？在筆者看來，領(lǐng)袖人物要使用普通話是權(quán)力部門一相情愿的想象，是一種過度干預(yù)而不是適當(dāng)監(jiān)管的表現(xiàn)。因?yàn)樵谶@樣的權(quán)力剪裁之下，領(lǐng)袖人物的本真是可能流失的，從表面上看維護(hù)了領(lǐng)袖的形象，實(shí)則不然，更是一種破壞。說方言的領(lǐng)袖更真實(shí)，更親切，更可敬，并且，一點(diǎn)也無損于領(lǐng)袖的英明形象。倒是在權(quán)力肢解之下，領(lǐng)袖的形象有被破壞的可能，有可能給領(lǐng)袖的形象帶來無形的傷害，甚至更不利于傳播和形象的塑造、樹立。不知道，廣電總局以為然否？
筆者以為，領(lǐng)袖們都說普通話是權(quán)力的濫用，是比方言泛濫更可怕的失度。因?yàn)樵跈?quán)力無邊界之下，權(quán)力既可以讓領(lǐng)袖都說普通話，也可以讓領(lǐng)袖都不說普通話，說什么，完全取決于權(quán)力的心血來潮，而不是對(duì)規(guī)律的尊重，更不是對(duì)一般事實(shí)的認(rèn)可。這種現(xiàn)象我們見的還少嗎？這種現(xiàn)象帶給我們的夢魘難道已經(jīng)消除了嗎？
社會(huì)事務(wù)的復(fù)雜性、多元化和自主性空前提高是當(dāng)下社會(huì)生活的最大特征。適當(dāng)規(guī)制語言，對(duì)我們來說是一種必須，也是維護(hù)必要的社會(huì)秩序和交流的需要，但是，上升到強(qiáng)制的高度，甚至是一味強(qiáng)制，忽視了生活的復(fù)雜性和原生態(tài)，在筆者看來，同樣是不足取的，也是可怕的。要知道，對(duì)于公權(quán)部門來說，無論以什么良好的名義或者美好的動(dòng)機(jī)，對(duì)生活進(jìn)行剪裁和肢解，都意味著私權(quán)的收縮，是對(duì)公民意愿的擠壓，也是對(duì)生活規(guī)律的違背。正是在這點(diǎn)上，筆者以為，讓領(lǐng)袖們都說普通話有失公共理性。
因此，讓領(lǐng)袖都說普通話，是一個(gè)餿注意；讓領(lǐng)袖都說普通話，是更可怕的失度。
