核心按語(yǔ)：國(guó)際在線(xiàn)娛樂(lè)綜述——張紫妍的家屬干3月17日打破沉默接受訪(fǎng)問(wèn)，說(shuō)遺書(shū)內(nèi)容告發(fā)了死者與其金姓經(jīng)紀(jì)人有關(guān)的藝人所受到的不公平待遇。又據(jù)港媒報(bào)道，韓國(guó)警方日前在張紫妍的手機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)六段通話(huà)錄音，足證確有她在遺書(shū)中揭露的曾被迫陪酒及陪睡之事。據(jù)悉遺書(shū)中列出十多個(gè)涉案人，當(dāng)中不乏商界和政界名流（傳還有國(guó)會(huì)議員）。韓國(guó)女星張紫妍的遺書(shū)揭發(fā)出韓國(guó)演藝圈不為人知的一面——陪客戶(hù)喝酒上床、遭受經(jīng)紀(jì)公司暴力等黑幕，似乎揭示出一些近年來(lái)韓國(guó)藝人自殺頻發(fā)的真相，讓人唏噓不已。
剖析“癥結(jié)”：張紫妍因遭遇潛規(guī)則、患上憂(yōu)郁癥而自殺？她在遺書(shū)中袒露：“我是軟弱而無(wú)力的新人演員。我想脫離這段痛苦。”她終以死亡這種方式來(lái)選擇放棄、沉默和解脫？凸顯出張紫妍理想中太過(guò)于追求完美與現(xiàn)實(shí)中落差的“癥結(jié)”。雖說(shuō)明星選擇自殺的“癥結(jié)”很是復(fù)雜！不過(guò)，內(nèi)因決定外因。叩問(wèn)，韓日明星為何遭遇自殺的“魔咒”？其癥結(jié)為心理疾病、遭遇潛規(guī)則、社會(huì)輿論、工作壓力以及“奴隸條約”等——記得，韓國(guó)演員安在煥自殺不過(guò)一個(gè)月，韓國(guó)具有“國(guó)民女星”地位的崔真實(shí)自殺……張紫妍事件尤讓人們深感震驚！自殺是懦弱者放棄生命、逃避生活和缺失信仰的錯(cuò)誤選擇。
解讀短評(píng)：藝人為何慣用自殺等極端手段“解脫”？除令人瞠目結(jié)舌外，讓我們對(duì)如此脆弱的生命深感悲嘆和扼腕。正如尼采吶喊：“自有人類(lèi)以來(lái)，人就很少真正快樂(lè)過(guò)，這才是我們的原罪。”生命是如此寶貴卻又這般脆弱？也許，在明星名利、奢侈和光環(huán)的背后，也隱藏著易碎的心性和脆弱的生命。震驚之余我們?cè)摾斡洠?ldquo;珍愛(ài)生命！好好活著。”
（一）、韓媒質(zhì)疑警方對(duì)張紫妍自殺事件的含糊其辭
張紫妍事件
吳知龍科長(zhǎng)做出上述表示后，“警方前后口徑不一”的質(zhì)疑隨之而來(lái)。本月15日，警方在收到電視臺(tái)提供的4張文件后曾表示：“幾位實(shí)名人士的身份已經(jīng)確認(rèn)，但是在沒(méi)有確認(rèn)其犯罪事實(shí)之前，警方無(wú)法公開(kāi)名單。”在韓國(guó)國(guó)立科學(xué)調(diào)查研究所鑒定出“文件與張紫妍筆跡完全相同”的結(jié)果后，警方也曾表現(xiàn)出調(diào)查到底的強(qiáng)硬態(tài)度：“即便是被人收買(mǎi)或者被人強(qiáng)迫寫(xiě)下的，只要確認(rèn)是張紫妍的筆跡，我們就會(huì)傳喚并調(diào)查名單上的人。”
然而，警方在17日改變了說(shuō)法，稱(chēng)“有幾個(gè)人名被涂黑了，很難確認(rèn)”，18日干脆改變立場(chǎng)稱(chēng)“并沒(méi)有相關(guān)人員的名單”。然而14日，與警方握有同樣文件的KBS電視臺(tái)《九點(diǎn)新聞》確定了包括企劃公司代表和電視臺(tái)導(dǎo)演等人在內(nèi)的十多位相關(guān)實(shí)名人物的名單，并采訪(fǎng)了其中2人。
有輿論指責(zé)警方立場(chǎng)前后不同、調(diào)查態(tài)度消極，也有聲音呼吁要理解警方是為了最大限度地避免尚未確認(rèn)的事實(shí)被惡意散布而在調(diào)查中表現(xiàn)得小心謹(jǐn)慎。
目前，警方正集中調(diào)查張紫妍遺屬起訴的7名人員。張紫妍遺屬以涉嫌損毀死者名譽(yù)起訴了與泄露文書(shū)的Hoya Spotainment公司代表劉長(zhǎng)浩等3人，以涉嫌強(qiáng)迫罪起訴了文書(shū)上提到的4位實(shí)名人物。
