看完馮小剛的《非誠勿擾》以后，我提出了不少批評意見，我覺得馮小剛導(dǎo)演的電影已經(jīng)沒有最靈魂的東西，曾經(jīng)在電影里無處不見的馮氏黑色幽默已經(jīng)全然變了味，原來的那點(diǎn)可憐的憤怒已經(jīng)無處可尋，電影對現(xiàn)實(shí)的批判精神自然也就蕩然無存了。

不過，要是拿《赤壁（下）》和《非誠勿擾》相提并論，那就是沒有最爛只有更爛，吳宇森的《赤壁（下）》還不如比馮小剛的《非誠勿擾》呢。無可否認(rèn)的是，《非誠勿擾》做得很糙，《赤壁（下）》不但糙，而且弱智，像小孩子過家家一樣。如果說《赤壁（上）》還有一點(diǎn)兒吳宇森的影子的話，還有一場八卦陣做得有聲有色的話，那么《赤壁（下）》就是吳宇森掛名，由執(zhí)行導(dǎo)演或者副導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的產(chǎn)物，吳宇森的影子已經(jīng)不復(fù)存在。難能可貴的是，吳宇森這么一把年紀(jì)了，竟然比80后、90后更熱衷于八卦新聞，把一場戰(zhàn)爭拍成了現(xiàn)代八卦緋聞戰(zhàn)！從這個角度來說，國際大導(dǎo)演吳宇森已經(jīng)成為了國內(nèi)“草根”導(dǎo)演馮小剛的手下敗將。

吳宇森的失敗在于刻意為了迎合西方觀眾的口味�；蛟S吳宇森還沒有走出《風(fēng)語者》票房慘敗的陰影，覺得靠西方社會的故事架構(gòu)和情節(jié)他是無法取悅于西方觀眾的，于是，用東方的故事來博取西方觀眾的歡心。結(jié)果，八卦新聞著實(shí)博取了一些眼球，賺取了票房收益，但卻輸?shù)袅藚怯钌�的品牌形象和影響力。或許，從這一部電影開始，會有不少真正的影迷對吳宇森失去期待，至少有我。

即便是從票房上來說，《赤壁（下）》也是《非誠勿擾》的手下敗將�！冻啾凇吠顿Y近乎6億，而《非誠勿擾》投資只有4700萬，宣發(fā)是2000萬，其中廣告就回收了近5000萬。如此一來，我們就會發(fā)現(xiàn)，從市場營銷的角度，《赤壁》的投入產(chǎn)出比根本不及《非誠勿擾》。

我們不要被那些動輒上億票房的數(shù)字嚇到，這不奇怪，電影過億，過三億，過四億以后都將成為常態(tài)。根本原因是：我國全國大銀幕的增長速度非�？�，這是支撐中國電影票房飆漲的基礎(chǔ)。比如：2004年、2005年內(nèi)地一共才增加240塊大銀幕，而2006年一年就新增了366塊，平均每天一塊；可是到了2007年，僅上半年新增的影院就多達(dá)54家，銀幕261塊，幾乎是每天增加1.5塊；2008年，影院新增118家，大銀幕新增了570塊，平均每天增加1.7塊，全國銀幕總數(shù)從5年前的1000塊蹦極突破4000塊。正是由于大銀幕的快速增加，再爛的電影也有票房，當(dāng)然，像《赤壁》這樣的“八卦電影”就更具票房潛力了，不管觀眾看完以后是罵爹還是罵娘，反正看完了電影人家也不會退你錢，還讓你看廣告呢，也不給你錢。

另外，在國內(nèi)，馮小剛和吳宇森不一樣，馮小剛屬于“草根導(dǎo)演”，正是由于這個原因，馮小剛的電影一直得不到國內(nèi)學(xué)院派人士的認(rèn)可，多年以來金雞獎一直將馮小剛以及電影排除在外，直到《集結(jié)號》的出現(xiàn)，直到以后我們可以言之鑿鑿地叫：馮副主席。而吳宇森闖蕩好萊塢多年，好不容易翻了身，并奠定了國際大導(dǎo)演的地位，這下可好，倒賣三國八卦緋聞的吳宇森將徹底把自己植入叫座不叫好的尷尬境地，也將輸?shù)糇詈笠粔K兒遮羞布！