張柏芝的助手(兼經(jīng)理人)Emily已向媒體澄清，從來沒有收到《水滸》劇組的邀請或查詢，所以有傳張柏芝演出潘金蓮一事，純粹無中生有！

　　什么叫炒作？這就是典型例子！

　　張柏芝怎可能會答應(yīng)演潘金蓮？當(dāng)網(wǎng)上傳出這段消息時，我就認(rèn)為這是不靠譜的事。先不要討論張柏芝演電視劇的身價(請有關(guān)人士去查問一下《天涯歌女》劇組，張柏芝是多少錢拍一天的戲)。只需要換轉(zhuǎn)角度想一下，張柏芝憑什么會答應(yīng)？潘金蓮，眾所周知，是一個“淫婦”角色。剛結(jié)婚生子，剛被“艷照門”事件影響，“失蹤”于公眾視線半年之久的張，會以這個角色作為復(fù)出的第一擊嗎？稍為有頭腦和常識的人，都知道不可能。對任何跟“忠誠”、“貞潔”有關(guān)的角色，對任何會再次令丈夫謝霆鋒“沒面子”或?qū)擂蔚慕巧�，相信張柏芝都會敬而遠(yuǎn)之。這已不再是片酬的問題，而是一個妻子的責(zé)任，是對這段關(guān)系的承諾。那些異想天開以為有機(jī)會打動張柏芝的制作人，想法不但天真，而且幼稚！

　　那么大家會問，為什么忽然會爆出這樣一則新聞？所以我說這叫炒作。情形極有可能是劇組的一班幕后人(包括制片人導(dǎo)演編劇策劃等)，在天南地北瞎聊由誰演誰，請誰演什么角色之際，忽然間有人無聊地提出張柏芝的名字，一下子炒開了，大家都覺得有噱頭又新鮮，肯定成為新聞點，于是在沒有接觸張本人之下，就興高采烈地當(dāng)真定下來！

　　這樣的一個想法對媒體來說當(dāng)然極具新聞價值，反正是你劇組說的，我們只負(fù)責(zé)報道。就這樣，張柏芝將會加盟《水滸傳》演潘金蓮一事，就沸沸揚(yáng)揚(yáng)炒起來！

　　一天未簽合約落實，我都不贊成這種“先說了算”的作風(fēng)！不但對當(dāng)事人不公平，也對將來正式的演員不好(人們都會覺得你是次選)。《水滸》改編成電視劇，我們是有所期待的，但希望有關(guān)人士能踏踏實實地籌備和進(jìn)行選角工作，不要再炒這些對大家都“無益”的新聞！