張咪與舉報人齊麗英、黃子琦

　　新浪娛樂訊 9月6日，張咪(微博)與律師王軍一同做客新浪，對涉嫌詐騙150萬演出投資款一事做出澄清，并出示了部分證據(jù)。

　　張咪說：“機場一幕是對方有預謀有陰謀的陷害。我這輩子都沒有想過我能夠和詐騙這兩個字掛上鉤。我相信，真相一定會戰(zhàn)勝謊言。我要用真相反擊謊言。”她還打算啟動法律程序維權，針對舉報人弄壞她住所門禁、撕毀護照、搶奪助理手機、誣告等事，追究兩位舉報人的責任。

　　而此事的兩位舉報人黃子琦與英子也在線觀看了這一直播。她們在接受新浪娛樂電話連線時，表示不認可張咪的一些說法。黃子琦氣憤地指責張咪：“夸大其詞，撒謊不要臉!拿證據(jù)說話!”她透露，張咪介紹給她們的馬丁導演，根本不是倫敦奧運會導演四人組成員，這點有欺騙。英子說：“我是做服裝行業(yè)的，不懂音樂，之所以投資100萬做演出，是為了幫“好姐妹”張咪實現(xiàn)她的音樂夢想。跟我們簽約的是北京東方歐美圖片社，不是什么音樂公司。因為姐妹情深，我當時才肯相信張咪的。”

　　爭議一：公安機關是否已立案？

　　張咪律師：公安機關對此事不予立案。公安的原則有報案就要有受理，有受理但是并不意味著以涉嫌詐騙來立案了。這個事情并沒有把張咪作為犯罪嫌疑人立案的。不涉嫌詐騙，張咪與兩位無法律糾紛。

　　黃子琦：公安局沒說不立案，一直在判別。本來近期會出結果，但張咪方面扯出倫敦、維也納等地多個老外，警方需要與這些人一一核實情況，需要一些時間。

　　爭議二：糾紛緣起是撤資還是追加投資？

　　張咪：演出項目一直在進行中，她們二人突然提出要撤資。她們第二季不繼續(xù)付款，屬于合同違約。她們無法找制作方理論，就糾纏我。

　　黃子琦：我們從未要求撤資。今年五月底，張咪說有一筆3000萬的投資要加入進來，這樣會稀釋我們所占股份比例，讓英子追加200萬投資，答應退還我的50萬，至今未還。張咪也一直沒有告訴我們項目延期的原因，無合理理由。

　　爭議三：150萬投資款被私吞還是�？顚Ｓ茫�

　　張咪：我只是這個項目的演員，我只是給投資人幫忙，幫她和外國制作方溝通，解決語言障礙。制作方基于對我的信任，將賬戶開設在我名下，專款專用。90萬支出款項每筆資金支出非常完善，已向警方出示證據(jù)。賬戶里還有50多萬。

　　黃子琦：我們不知道90多萬是怎么花掉的。我從未簽過任何支出憑證，英子只簽過一筆2萬多歐元(約合人民幣20萬)的單據(jù)，其它70多萬花在哪里就不知道了。我和英子同樣是投資人，但拿到的項目合同內(nèi)容出入很大，而且讓我們匯款的賬戶一個是43開頭，一個是62開頭，是不同的賬戶。