
李陽(yáng)
深圳晚報(bào)記者李京蔚報(bào)道 “瘋狂英語(yǔ)”李陽(yáng)在家也“瘋狂”?日前,疑似李陽(yáng)妻子的網(wǎng)友“麗娜華的Mom”在微博上傳多張?jiān)庥?ldquo;家暴”的照片,照片顯示該女子額頭、耳朵、膝蓋等多處受傷、紅腫流血,膝蓋部分的舊傷已經(jīng)結(jié)痂。因該微博處處提及“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng),有網(wǎng)友猜測(cè)該微博的主人就是李陽(yáng)的外籍太太Kim,李陽(yáng)有“家暴”傾向的猜測(cè)隨之浮出水面。對(duì)此,李陽(yáng)公司負(fù)責(zé)人華小姐表示:“不在現(xiàn)場(chǎng),我們不便回應(yīng),但如果真有發(fā)生,肯定事出有因。”
事件回放 疑似外籍妻子曝光家暴照
8月31日起,網(wǎng)友“麗娜華的Mom”通過微博連續(xù)發(fā)出多張受傷照片,言語(yǔ)中表明自己是李陽(yáng)的妻子,受到家庭暴力,此帖迅速在網(wǎng)上成為關(guān)注的熱點(diǎn)。
“李陽(yáng),你需要幫助。家庭暴力是一個(gè)嚴(yán)重的問題。我擔(dān)心我丈夫和我家庭的未來。你孩子需要她們的爸爸。我不知道怎么辦! ”前天中午,“麗娜華的Mom”更新微博,并附上了一張耳部受傷出血的照片。
記者注意到,“麗娜華的Mom”從8月31日起,開始通過微博“控訴”,其中包括4張自己受傷的照片,受傷部位包括額頭、膝蓋等。一張出現(xiàn)傷者臉部的照片顯示,傷者為一名外籍女子,額頭上凸起大包和幾處紅色傷痕。
曾經(jīng)學(xué)習(xí)過瘋狂英語(yǔ)的網(wǎng)友表示,“麗娜華的Mom”為李陽(yáng)的外籍妻子。對(duì)于李陽(yáng)被指家暴一事,不少網(wǎng)友連呼“不可思議”,指責(zé)李陽(yáng)“瘋狂家暴”,有網(wǎng)友建議“遭遇家暴,只有一條出路,離婚。”但也有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉為“苦肉計(jì)”,借用妻子炒作。
今天上午9時(shí)47分,“麗娜華的Mom”再次更新微博,稱她收到李陽(yáng)的短信,讓她關(guān)閉她的微博。
記者在網(wǎng)上搜到了一段李陽(yáng)在2009年參加《天天向上》時(shí)的視頻,在節(jié)目中他透露和太太之間沒有浪漫的愛情,兩人“繼續(xù)下去”只是為了研究家庭教育。這段視頻也被網(wǎng)友認(rèn)為是導(dǎo)致家暴的伏筆。
記者調(diào)查 爆料者是否李陽(yáng)妻子Kim?
有網(wǎng)友人肉出李陽(yáng)在8月31到9月5日之間的一系列行動(dòng)——在剛剛打完老婆的8月31日,李陽(yáng)在新浪微博上以“李陽(yáng)瘋狂英語(yǔ)”的ID公開發(fā)表言論:“要懂得如何保護(hù)自己,保護(hù)孩子。”;在剛剛打完老婆的9月1日,李陽(yáng)卻淡定登上中央電視臺(tái)《奮斗》欄目,大講自己的成長(zhǎng)與奮斗理念。如果李陽(yáng)家暴是真的,那么這一切究竟是諷刺,還是真的與他無關(guān)?
“麗娜華的Mom”究竟是不是李陽(yáng)的妻子Kim?記者從微博上嘗試聯(lián)系“麗娜華的Mom”,希望核實(shí)其身份,但截至記者發(fā)稿時(shí),對(duì)方一直沒有回應(yīng),目前只能從照片線索來推斷其真實(shí)身份。
該微博的用戶頭像為三個(gè)女孩的合影,這被網(wǎng)友認(rèn)為是李陽(yáng)的三個(gè)女兒。記者從李陽(yáng)的博客中了解到,在2009年1月4日一篇題為《我有三個(gè)混血女兒》的文章中,李陽(yáng)表示其“大女兒李麗今年六歲,二女兒李娜兩歲,三女兒李花才兩個(gè)月”。據(jù)此可推算出,今年李陽(yáng)的三個(gè)女兒應(yīng)該分別為八歲、四歲和兩歲多,而這樣的年齡和“麗娜華的Mom”頭像中三個(gè)女孩的年齡相仿,且三個(gè)女兒名字中分別含有“麗”、“娜”和與“華”字近似音的“花”字。此外,李陽(yáng)過去曾貼出他大女兒李麗的照片,通過和微博頭像中最大的女孩照片對(duì)比,兩個(gè)女孩長(zhǎng)得確實(shí)很像。“麗娜華的Mom”是李陽(yáng)妻子本人的可能性很大。
相關(guān)回應(yīng) 李陽(yáng)方面 公司說“事出有因”
該女子不斷上傳遭遇“家暴”的照片,有ID為“風(fēng)雨夢(mèng)想路”的網(wǎng)友留言:“你們約會(huì)的時(shí)候,我不知道你是否愛他,但據(jù)我所知,他不愛你,從來沒有愛過。”“麗娜華的Mom”隨后回復(fù):“現(xiàn)在我知道了,他也在電視或者雜志的采訪上說過。他私下告訴我這只是提升形象的需要。我知道真相,但有時(shí)真相很傷人。”
在事件發(fā)生后,有記者聯(lián)系了李陽(yáng)公司方面的管理人員華小姐,但她表示自己不是二人婚姻的當(dāng)事人,不便做出回應(yīng)。對(duì)于“家暴”事件,還沒有向李陽(yáng)求證,如果真有發(fā)生,肯定“事出有因”。


