楊瀾(資料圖)

　　近日來(lái)，主持人楊瀾(微博)被卷入各種是非，引發(fā)公眾的議論和質(zhì)疑。21日晚近11點(diǎn)，身處輿論漩渦的楊瀾連發(fā)3條微博，對(duì)近期一系列事件作出回應(yīng)。她表示，自己也是受害者，被卷入是非感到無(wú)奈，后悔未能避嫌，今后將謹(jǐn)慎自處。 深圳晚報(bào)訊 藍(lán)月亮、達(dá)芬奇、紅十字會(huì)、中非希望工程……近日來(lái)，著名主持人楊瀾被卷入各種是非，引發(fā)公眾的議論和質(zhì)疑。21日晚近11點(diǎn)，身處輿論漩渦的楊瀾連發(fā)3條微博，對(duì)近期一系列事件作出回應(yīng)。她表示，被卷入是非感到無(wú)奈，今后將謹(jǐn)慎自處。

　　楊瀾：我也是受害者

　　楊瀾微博稱(chēng)，反省近來(lái)被卷入的是是非非，有3種情況：一是名譽(yù)被盜用而不知情，如在中非希望工程中“被主席”和幾年前的萬(wàn)里大造林“被代言”，自稱(chēng)也是受害者。二是有質(zhì)疑但被事實(shí)澄清，如14年前希望工程說(shuō)服我用自己的捐款做海外推廣，“我出錢(qián)又出力，但換作今天我會(huì)讓青基會(huì)另請(qǐng)制片人主持人以避嫌”，她同時(shí)舉例稱(chēng)，其代言的藍(lán)月亮洗衣液被質(zhì)疑有不安全的熒光劑，后來(lái)一系列數(shù)據(jù)證明藍(lán)月亮的熒光劑符合國(guó)際和國(guó)內(nèi)的安全標(biāo)準(zhǔn)。楊瀾進(jìn)一步解釋稱(chēng)，“我主觀上絕不會(huì)代言損害消費(fèi)者的產(chǎn)品，在決定代言前就請(qǐng)廠家出示了國(guó)家質(zhì)檢證書(shū)而且親自試用，但我畢竟不能代替質(zhì)檢部門(mén)”。

　　楊瀾稱(chēng)，第三種是她確與被質(zhì)疑機(jī)構(gòu)有過(guò)合作但與被質(zhì)疑問(wèn)題無(wú)關(guān)。“如我曾代表打工子弟公益項(xiàng)目接受達(dá)芬奇家居捐贈(zèng)，與其并無(wú)商業(yè)合作，更與其問(wèn)題家具無(wú)關(guān)。”她同時(shí)表示，“我認(rèn)為不能因?yàn)橐粋�(gè)企業(yè)犯了錯(cuò)就一筆抹殺他們做過(guò)的善事。”

　　同日，楊瀾的丈夫、陽(yáng)光紅巖投資事業(yè)集團(tuán)創(chuàng)始人及主席吳征發(fā)微博稱(chēng)，“看到盧俊卿先生對(duì)媒體說(shuō)我曾短信確認(rèn)楊瀾出任非洲希望工程共同主席非常震驚。在2009年末葡萄牙結(jié)識(shí)盧先生后他曾數(shù)次致電我，我的確兩次詢(xún)問(wèn)了楊瀾均得到明確回絕。我均已電話準(zhǔn)確無(wú)誤轉(zhuǎn)告了盧先生。只有一個(gè)事實(shí)”。

　　網(wǎng)友：勿成“問(wèn)題瀾”

　　楊瀾也表示，作為公眾人物，接受公眾監(jiān)督是應(yīng)該的，對(duì)此她虛心接受，并將更謹(jǐn)慎自處。雖然有時(shí)被卷入是非感到無(wú)奈，但微博時(shí)代社會(huì)透明度更高對(duì)社會(huì)進(jìn)步有好處。

　　對(duì)于楊瀾的澄清和表態(tài)，不少網(wǎng)友留言評(píng)論，表示信任和支持楊瀾。網(wǎng)友smart130認(rèn)為，“適時(shí)適度的解釋是必要的，清者自清。”不過(guò)也有網(wǎng)友善意提醒她應(yīng)該反思，否則將陷入“信任危機(jī)”。網(wǎng)友姚元豐稱(chēng)，“現(xiàn)在好像什么有問(wèn)題，什么就和你有關(guān)，希望你不要成為‘問(wèn)題瀾’。”(張璐)