雄獅的倒下，會(huì)讓中國(guó)的電影市場(chǎng)受到波動(dòng)嗎？前車之鑒將給中國(guó)影業(yè)帶來(lái)怎樣的警示呢？本報(bào)記者昨日采訪了旗下?lián)碛泄饩�影業(yè)的光線傳媒總裁王長(zhǎng)田，以及學(xué)者石川和葛穎等，他們竟然出奇一致地對(duì)米高梅的宣布破產(chǎn)毫不意外，倒是給中國(guó)電影人提了個(gè)醒，創(chuàng)新和電影產(chǎn)業(yè)鏈的衍生是王道，單做電影風(fēng)險(xiǎn)太大。
反應(yīng)
沒太多意外，早就問題重重退出主流
米高梅是好萊塢一家有著86年輝煌歷史的老牌電影公司，86歲的高齡加上好萊塢，加之其創(chuàng)造過的無(wú)數(shù)經(jīng)典影片，讓米高梅宣布破產(chǎn)保護(hù)這個(gè)金融風(fēng)暴余震下的金融事件演變成了電影人的集體“緬懷”。不過，記者昨日采訪的幾位中國(guó)業(yè)界人士，倒是不約而同地表現(xiàn)淡定，并稱這是早就預(yù)料到的事情。
光線傳媒總裁王長(zhǎng)田說：“這是很正常的事情，米高梅公司早在90年代就已經(jīng)退出了主流電影市場(chǎng)，做電影一是看其品牌，二是看片庫(kù)。”顯然，米高梅的品牌在，但近年來(lái)的“片庫(kù)”卻不盡如人意，王長(zhǎng)田說，米高梅的經(jīng)營(yíng)策略一直在變動(dòng)，之前也談成過幾部大片，可是都沒有專心發(fā)展，反而把精力都花在了投資小類型片上面，“近年來(lái)除了‘007系列’還能稱為大片，其他的都是小成本電影，所以，早就已經(jīng)不是好萊塢的主流電影公司了，對(duì)整個(gè)電影行業(yè)的影響也不是很大。”
在王長(zhǎng)田看來(lái)，華納、環(huán)球、迪斯尼、福克斯、哥倫比亞這樣的大公司現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)得都還不錯(cuò)，所以米高梅的破產(chǎn)并不會(huì)”撼動(dòng)“好萊塢。對(duì)此，石川的想法也如出一轍，“米高梅早已不是一家獨(dú)立制作電影的公司，早前就已經(jīng)被索尼公司收購(gòu)過了。”葛穎也認(rèn)為這很正常，“國(guó)際老牌電影公司更新?lián)Q血的多了，而且米高梅其實(shí)很早之前就是問題重重，在90年代就已經(jīng)有了征兆，所以我一點(diǎn)也不感到意外。”
將來(lái)
重組加換血，品牌效應(yīng)仍能持續(xù)發(fā)熱
雖然早就退出主流市場(chǎng)，也一直問題重重，但畢竟是86歲高齡，畢竟曾在好萊塢創(chuàng)造過無(wú)數(shù)的輝煌，米高梅的破產(chǎn)要說對(duì)市場(chǎng)一點(diǎn)影響也沒有很難。對(duì)于可能產(chǎn)生的影響，諸位業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為其品牌的“生命力”依然勃勃，后期無(wú)論是誰(shuí)接手，都可以讓品牌效應(yīng)持續(xù)發(fā)光發(fā)熱。石川直言，資產(chǎn)重組后的米高梅，可能以后整體的電影創(chuàng)作風(fēng)格都會(huì)改變，畢竟所有的工作團(tuán)隊(duì)都換人了，不是原先那批了，“不過它創(chuàng)下的品牌效應(yīng)不可能也一下子隨之消亡，肯定還是存在的，接手的人可以利用它的品牌效應(yīng)繼續(xù)維持電影的發(fā)展。”
王長(zhǎng)田也堅(jiān)信，米高梅雖然申請(qǐng)破產(chǎn)，但品牌效應(yīng)還在，也一定會(huì)成為未來(lái)接受人最大的利用價(jià)值，“至于對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的影響，我覺得基本沒什么，如果非要說有影響，那大概就是007電影的推遲上映會(huì)讓很多影迷失望吧。”
米高梅的退出，是否會(huì)讓整個(gè)好萊塢電影產(chǎn)生新的格局呢？葛穎認(rèn)為，“之后接手的人一定會(huì)對(duì)營(yíng)銷策略有所調(diào)整，可能這也代表了電影新格局的誕生，但還需要靜觀其變，因?yàn)楫吘姑赘呙吩缇屯顺鲋髁魇袌?chǎng)了。”唯一留下的，就是那些過去的經(jīng)典影片和那頭怒吼的雄獅了。
借鑒
創(chuàng)新是王道，發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈有助減風(fēng)險(xiǎn)
王長(zhǎng)田昨天向記者透露，“據(jù)我所知，現(xiàn)在很多電影公司都在計(jì)劃收購(gòu)米高梅，其中也包括中國(guó)的電影公司。”至于光線有沒有這樣的計(jì)劃，他神秘表示：“這個(gè)暫時(shí)不方便透露。”
不少中國(guó)公司對(duì)破產(chǎn)的米高梅“饞涎欲滴”，而它的破產(chǎn)對(duì)中國(guó)影業(yè)也有不少的可借鑒之處。葛穎就直言不諱：“其實(shí)米高梅的倒下也體現(xiàn)了大型電影企業(yè)不能一直吃老本，被傳統(tǒng)束縛，如果一直沒有新思維、新的經(jīng)營(yíng)策略，那么江河日下也是早晚的事。”
葛穎認(rèn)為，現(xiàn)在很多老牌的電影公司負(fù)荷太重，“以上海來(lái)說，很多本土導(dǎo)演都失去了原創(chuàng)，選擇上北京，而不注重自己當(dāng)?shù)氐奈幕�，拍出�?lái)的作品也是千篇一律的風(fēng)格。”但是就目前中國(guó)電影市場(chǎng)的環(huán)境來(lái)看，這樣是不行的，只有不斷有新動(dòng)作才能促使行業(yè)的發(fā)展。石川對(duì)此則認(rèn)為，電影衍生產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和發(fā)展對(duì)中國(guó)電影來(lái)說很重要，他直言，在美國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)鏈中，電影投資的比例其實(shí)只占市場(chǎng)的10%，范圍不是很廣，倒是電影之后的衍生行業(yè)比較發(fā)達(dá)，“這也是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)要借鑒的地方：?jiǎn)巫鲭娪巴顿Y的風(fēng)險(xiǎn)太大了，應(yīng)該注重的是之后的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。”
盤點(diǎn)米高梅經(jīng)典佳片
1、《綠野仙蹤》（1939年）
2、《亂世佳人》(電影版 電視版)（1939年，費(fèi)·雯麗憑此片首次成為奧斯卡影后）
3、《費(fèi)城故事》（1940年，加利·格蘭特憑此片成為奧斯卡影帝）
4、《魂斷藍(lán)橋》（1940年）
5、《貓和老鼠》（1940年，七次獲奧斯卡最佳短片獎(jiǎng)，是動(dòng)畫史上無(wú)可超越的巔峰）
6、《賓虛》（1959年）
7、《日瓦戈醫(yī)生》（1965年，獲奧斯卡最佳改編劇本等4項(xiàng)獎(jiǎng)）
