李非列個(gè)人簡(jiǎn)介
來(lái)源:中網(wǎng)資訊中心
時(shí)間:2008-10-12 21:59:42
其后,10月18日,蕪湖港口公司臨時(shí)董事會(huì)決定免除孫新華董事長(zhǎng)一職,選舉李非列擔(dān)任蕪湖港口公司董事長(zhǎng)。
此中,李非列恰為蕪湖飛尚實(shí)際控制人,是為疑點(diǎn)之一。
據(jù)蕪湖市工商局資料,蕪湖飛尚成立于2001年12月26日,注冊(cè)資本15000萬(wàn)元,其中深圳飛尚占90%股權(quán),自然人林家平占10%股權(quán)。經(jīng)營(yíng)范圍包括金屬及合金產(chǎn)品(除貴金屬)、電工材料的生產(chǎn)、銷售等。
證券分析師余凱對(duì)此提出質(zhì)疑,余認(rèn)為,李非列此時(shí)出任蕪湖港口公司董事長(zhǎng),應(yīng)表明其受讓蕪湖港口公司股權(quán)已基本完成或大局已定,否則蕪湖經(jīng)貿(mào)委不會(huì)有此決策;而若事實(shí)如此,作為港口公司旗下上市公司———蕪湖港則有違信息披露規(guī)則嫌疑。
9月18日,記者輾轉(zhuǎn)獲得李非列手機(jī)。記者問(wèn)及為何早前出任蕪湖港口公司董事長(zhǎng)一職,李稱“那并不代表我已收購(gòu)該公司”;而當(dāng)記者追問(wèn)是否在去年即已簽訂收購(gòu)協(xié)議時(shí),李反應(yīng)迅速“你聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的?”,隨后掛機(jī)。
據(jù)神秘人提供材料稱,蕪湖港并購(gòu)一案在2002年上半年即已“成交”,而包括資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)、收購(gòu)協(xié)議簽訂等均在其時(shí)完成。更令人驚訝的是,該材料指稱,蕪湖港口公司凈資產(chǎn)本應(yīng)價(jià)值6億,最終卻以2億多元成交。
與此同時(shí),飛尚為了穩(wěn)拿此筆股權(quán),另有多種舉措,其中之一便是“安撫”蕪湖港現(xiàn)任某重要高層。據(jù)神秘人提供材料稱,深圳飛尚答應(yīng)在正式辦理轉(zhuǎn)讓后,將該高層的年薪大幅提高。
針對(duì)上兩段神秘人提供的材料,截至記者發(fā)稿時(shí)止,記者未能得到相關(guān)部門和當(dāng)事人“是或非”的證實(shí)。
疑點(diǎn)之二,蕪湖港在招股說(shuō)明書(shū)披露,其母公司港務(wù)局于2002年7月10日出具《關(guān)于完善股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的承諾》,為進(jìn)一步完善股份公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),承諾蕪湖港發(fā)行上市后,在其設(shè)立三年(2003年11月29日)之后的一年內(nèi),依照法定程序,采取轉(zhuǎn)讓股權(quán)等形式,減少持有股份公司的股份,使持股比例降低至50%以內(nèi),放棄絕對(duì)控股地位,以有效防范主要股東控制的風(fēng)險(xiǎn)。此《承諾》極可能是對(duì)蕪湖港口公司股權(quán)出讓埋下伏筆。
2003年3月,蕪湖港對(duì)外成功發(fā)行4500萬(wàn)股,募得資金3.19億。上市后,該股總股本增至11860萬(wàn)股。據(jù)蕪湖港年報(bào)披露,2000至2002年分別實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1530萬(wàn)、2568萬(wàn)、2608萬(wàn),累計(jì)增幅70%;凈資產(chǎn)收益率分別為14.52%、21.38%和19.30%。截至2003年中,蕪湖港總資產(chǎn)4.71億,凈資產(chǎn)4.51億,負(fù)債僅1900余萬(wàn),而在總負(fù)債中,蕪湖港竟然沒(méi)有一分錢的銀行貸款,業(yè)績(jī)及財(cái)務(wù)狀況堪屬上乘。
白手套鑫科
一位接近蕪湖市府高層的消息人士向記者透露,蕪湖市選擇飛尚接盤蕪湖港,已然深思熟慮。該人士稱,飛尚乃近年出現(xiàn)的“黑馬”,有足夠資金實(shí)力。
深圳飛尚成立一年后,開(kāi)始出鏡。2001年6月,東百集團(tuán)(600693.SH)大股東福州市國(guó)資局(現(xiàn)已并入財(cái)政局)以“公開(kāi)征集國(guó)有股受讓人”的方式競(jìng)拍,深圳飛尚最終以1.92億元競(jìng)得國(guó)有股5197.192萬(wàn)股(占39.37%),較競(jìng)拍底價(jià)1.65億元高出了0.37億元,溢價(jià)幅度達(dá)27.67%。
此事甫出,深圳飛尚隨即成為市場(chǎng)焦點(diǎn),寵愛(ài)有加。但值得玩味的是,經(jīng)歷一番挫折之后,2001年12月20日,深圳飛尚最終只以4389.12萬(wàn)元受讓118..0782萬(wàn)股東百集團(tuán)國(guó)有股,僅占9%。
證券分析師余凱稱,深圳飛尚此舉,或許是受制于《公司法》有關(guān)對(duì)外投資不超過(guò)凈資產(chǎn)50%之限。
2001年12月26日,蕪湖飛尚成立。如上文所稱,蕪湖飛尚1.5億注冊(cè)資本中,深圳飛尚占90%,即1.35億。
“如果是公司法的原因,深圳飛尚截至2001年底的凈資產(chǎn)應(yīng)在4億左右。”余凱說(shuō)。
蕪湖飛尚成立次日,遂與蕪湖上市公司鑫科材料(600255.SH)的第一大股東蕪湖市恒鑫銅業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“恒鑫集團(tuán)”)的出資人蕪湖市經(jīng)貿(mào)委簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將恒鑫集團(tuán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蕪湖市飛尚實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、自然人江勁松和余勁松持有,并在2002年1月1日由蕪湖市飛尚托管。
鑫科材料2002年年報(bào)顯示,其控股股東恒鑫集團(tuán)(占51.76%)股權(quán)結(jié)構(gòu)變身為:蕪湖飛尚持50%、余勁松持50%。
2002年4月27日鑫科材料董事會(huì)公告稱,決定聘請(qǐng)余勁松出任鑫科材料財(cái)務(wù)總監(jiān)。而余其人,此前便是深圳市飛尚的財(cái)務(wù)部副經(jīng)理。
余凱分析,此中疑點(diǎn)至少有二:其一,收購(gòu)恒鑫集團(tuán)的價(jià)格是多少?其二,余勁松是最終控制人之一,出任上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)是否合適?
據(jù)業(yè)內(nèi)推算,飛尚全盤收購(gòu)恒鑫銅業(yè)的價(jià)格不應(yīng)超過(guò)1.5億。因?yàn)槭徍w尚注冊(cè)資本1.5億,甫一成立即告收購(gòu)恒鑫集團(tuán),其凈資產(chǎn)不會(huì)超過(guò)1.5億,而按照《公司法》對(duì)外投資不得超過(guò)凈資產(chǎn)50%之規(guī)定,蕪湖飛尚持有恒鑫50%的股權(quán)的價(jià)格至多為7500萬(wàn),另外自然人余勁松所持50%的股權(quán)也至多是7500萬(wàn)。
此間,鑫科材料故事開(kāi)始豐富多彩。
2002年6月5日,鑫科材料公告稱其母公司———恒鑫集團(tuán)因欠蕪湖飛尚..5億資金未還,將所持鑫科材料股票質(zhì)押給蕪湖飛尚。彼時(shí)距蕪湖飛尚注冊(cè)成立僅五個(gè)月,如此短暫時(shí)間即有1.5億債權(quán),其業(yè)務(wù)量可謂驚人。但值得存疑的是,本報(bào)記者在恒鑫集團(tuán)的工商資料里并未看到這筆與轉(zhuǎn)讓恒鑫集團(tuán)價(jià)格相仿的欠款。
頗具深意的還有關(guān)聯(lián)交易。
恒昌銅精煉有限公司(下稱“恒昌公司”)是恒鑫集團(tuán)的控股子公司,成立于2001年,成立時(shí)注冊(cè)資本為人民幣6000萬(wàn)元,分別為:恒鑫集團(tuán)出資5940萬(wàn)元(占99%)、恒鑫集團(tuán)工會(huì)出資60萬(wàn)元(占1%)。2002年(蕪湖飛尚入主后),恒昌公司多次增資,變身為:恒鑫集團(tuán)出資9940萬(wàn)元(占55.22%)、鑫科材料出資8000萬(wàn)元(占44.45%)、集團(tuán)公司工會(huì)出資60萬(wàn)元(占0.33%)。
作者: 責(zé)任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
0
推薦新聞圖片
熱點(diǎn)關(guān)注
熱點(diǎn)圖片新聞
評(píng)論熱文
推薦文章
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可) |
Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
京ICP備05004402號(hào)-1 |