一條令人吃驚的消息最近被公開：西安曲江新區(qū)管委會(huì)推出一個(gè)《西安城墻景區(qū)整體提升方案》，計(jì)劃投資120億元改造城墻，并將在4座城門建立4座博物館，聲稱將來游客能夠“半日看盡三千年”。
這個(gè)被曲江新區(qū)稱為“古老的城墻將迎來一次華麗轉(zhuǎn)身”的改造計(jì)劃，從消息發(fā)布之日起，便引發(fā)各方面的質(zhì)疑，認(rèn)為投資規(guī)模巨大的城墻改造工程，“實(shí)在是太商業(yè)，太燒包”。
百億“裝修”方案
西安的城墻根一直是許多市民避暑、休憩的樂園。但近日，人們開始擔(dān)心，幾年后，這片城墻恐怕已不再是自己熟悉的模樣。
4月16日，西安市曲江新區(qū)發(fā)布消息，總投資約120億元的《西安城墻景區(qū)整體提升方案》初步完成。西安將全力打造“墻、林、路、河、巷”的城墻立體古遺跡和旅游體系，把城墻景區(qū)提升改造為“世界知名綜合性人文景區(qū)”。
按照方案，這座世界上保存最完整的古代城垣上的四座城門將“變身”為周、秦、漢、唐4座博物館；在城墻、箭樓、敵樓上塑造或站或躺的古代士兵雕塑，生動(dòng)演繹古代城墻攻防情景。
同時(shí)，改造項(xiàng)目還將包括：在城墻下的環(huán)城公園內(nèi)鋪設(shè)塑膠網(wǎng)球、羽毛球場(chǎng)地；在護(hù)城河上設(shè)置噴泉，用浮雕、光電等藝術(shù)表現(xiàn)手法，在護(hù)坡上打造“十里畫廊”；環(huán)城西苑二、三期工程建設(shè)中，引入特色餐飲、特色酒吧、茶吧、康體會(huì)所、世界名品店、世界名車展示店等時(shí)尚休閑業(yè)態(tài)。
據(jù)介紹，對(duì)西安城墻景區(qū)的改造，將通過五年規(guī)劃、三步實(shí)施，而今年將投入6億元邁開“第一步”。
以城墻的地位，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)牽動(dòng)西安市民的神經(jīng)，何況曲江新區(qū)決定要讓“古老的城墻迎來一次華麗轉(zhuǎn)身”，這立即在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈質(zhì)疑。
網(wǎng)友“加勒比漁夫”揶揄道：沒見過古羅馬斗獸場(chǎng)遺址、埃及金字塔、柬埔寨吳哥窟遺址要進(jìn)行現(xiàn)代化改造……120個(gè)億的“城墻改造”計(jì)劃，讓人感覺西安很“牛”。
“在城墻和城樓上怎么敢建造古代士兵雕塑？”西部網(wǎng)一位網(wǎng)友認(rèn)為，“這和在城墻磚上刻上‘某某到此一游’一樣，在城墻上砸刻，穿線過洞，這樣的GDP會(huì)讓愛護(hù)城墻的人們看著心疼。”
而曲江新區(qū)管委會(huì)則認(rèn)為：城墻首先是一個(gè)“景區(qū)”，而不是一個(gè)被簡(jiǎn)單‘保護(hù)’起來的文物。通過開發(fā)利用，要讓城墻變得可體驗(yàn)、可感受。但顯然，大多數(shù)網(wǎng)民和一些專家對(duì)這個(gè)說法不予認(rèn)同。有網(wǎng)民提出，對(duì)歷史遺跡首先要強(qiáng)調(diào)保護(hù)，如此包裝古城墻實(shí)乃畫蛇添足、本末倒置。
當(dāng)?shù)匾晃徊辉妇呙奈奈飳＜腋怯?ldquo;失望至極”來描述自己的心情，“以傷害一個(gè)千年古遺跡及周邊環(huán)境為代價(jià)，去滿足一個(gè)在別的地方都可以達(dá)到的商業(yè)沖動(dòng)，只會(huì)讓后人笑話我們這些急功近利者的愚蠢。”
曲江模式強(qiáng)勢(shì)介入
“無論設(shè)計(jì)者怎么創(chuàng)意，圍繞的都是一個(gè)思路：用文物古跡的‘整容’來規(guī)劃、包裝、置換商業(yè)開發(fā)。這是曲江新區(qū)后發(fā)崛起的核心機(jī)密。”當(dāng)?shù)匾晃挥浾叻Q，盡管也有人認(rèn)為，西安曲江新區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成就顯著，西安城墻也需要包裝、宣傳和推廣，但對(duì)于為西安市民所珍視的城墻而言，120億元的改造方案，有些“冒天下之大不韙”。
實(shí)際上，開發(fā)城墻的動(dòng)議可以追溯到10年前。2000年3月，西安旅游股份有限公司（下稱西安旅游）向全體股東配售1748.79萬股，配股價(jià)每股7元，其中，3003萬元的募集資金用于城墻開發(fā)。其運(yùn)作平臺(tái)西安城墻旅游開發(fā)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本5888萬元，西安旅游持股51%。
豈料，城墻公司一直未能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)營(yíng)，西安旅游的年報(bào)也顯示，城墻公司多年都沒有營(yíng)業(yè)收入。據(jù)一位西安當(dāng)?shù)毓賳T稱，隨著《文物保護(hù)法》的修訂，各有關(guān)部門都擔(dān)心城墻公司的組建和城墻旅游資源的利用同文物保護(hù)的精神相悖，也正因此，“一直沒有找到合適的模式和方案來開發(fā)城墻，主要是以保護(hù)為主。”
其后，西安城墻景區(qū)管理委員會(huì)于2004年成立，該委員會(huì)的指導(dǎo)思想是“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”，于是，西安旅游的城墻募投項(xiàng)目，被長(zhǎng)期擱置。
2009年，西安對(duì)旅游資源進(jìn)行重劃，擔(dān)任曲江新區(qū)投融資平臺(tái)角色的曲江文化旅游集團(tuán)，得到了地方高層官員的支持。同年5月，西安決定將城墻景區(qū)管委會(huì)整建制劃歸曲江新區(qū)。
西安旅游希圖9年的城墻景區(qū)項(xiàng)目，連同其“心儀已久”的樓觀臺(tái)項(xiàng)目，一并被曲江新區(qū)“拿走”。當(dāng)?shù)孛襟w曾報(bào)道稱，這些景區(qū)在曲江文化旅游集團(tuán)的運(yùn)作下，“將迎來新生”。
其時(shí)，曲江新區(qū)用文化造勢(shì)炒高地價(jià)，以土地收益推動(dòng)城市運(yùn)營(yíng)和完成文化旅游產(chǎn)業(yè)布局的“曲江模式”，也成為一個(gè)區(qū)域發(fā)展的范本，“曲江模式”一時(shí)被廣泛推崇。而一旦曲江新區(qū)下屬的投融資平臺(tái)公司取得某個(gè)區(qū)域的開發(fā)權(quán)，不久總會(huì)傳出一個(gè)投資百億、千億元的建設(shè)項(xiàng)目。
但被詬病的是，這些項(xiàng)目開發(fā)后很有“異質(zhì)感”。比如其接手開發(fā)的法門寺文化景區(qū)，在一些觀察者看來，法門寺經(jīng)過上千年的歷史積淀，已經(jīng)和寺院內(nèi)外的地域、自然、民俗融為一體，但新建的法門寺文化景區(qū)“成了與過去毫不關(guān)聯(lián)的全新存在，素凈的原始風(fēng)貌全部毀掉了”。
一些專家認(rèn)為，對(duì)外宣稱總投資200億元的西安樓觀中國(guó)道文化展示區(qū)（曲江新區(qū)與周至縣政府合作開發(fā)）也有類似的異質(zhì)感“瑕疵”。
