今天上午，朝陽法院開庭審理了此案。
原告講述
本想“咨詢”美容 卻被注射6針
53歲的宋女士說，2010年3月27日，她到克里緹娜國貿(mào)旗艦店咨詢美容方面的信息，美容院員工極力向她推薦注射類膠原蛋白，宋女士被說動了。
“當時，美容院的人說一針價格一萬多，但是，他們沒告訴一次要打幾針。”宋女士的律師說。
宋女士說， 之后她被帶進美容室。幾名工作人員分別摁住了她的四肢和頭。
一名自稱是整容專家的人在宋女士的鼻、唇等位置注射了6針。
宋女士的代理律師告訴記者，那個所謂的專家沒說幾句話就注射了。而在打針前，雙方也沒簽合同約定好費用。
但令宋女士沒想到的是，一下子要注射6針，她想拒絕，但根本動不了。
被強刷4萬元 收據(jù)公章非此家
注射后，美容院要收取宋女士8萬元的美容費。本來只是“咨詢”，結果一下子要8萬元，宋女士懷疑受到了欺詐不肯交錢。
這時美容院的人翻了臉，扣住她不許離開，宋女士報了警。
宋女士稱報警后，民警來到現(xiàn)場進行了調(diào)解。
最終，宋女士被迫刷了一半的錢4萬元。在她的要求下，對方給開了收據(jù)，但卻蓋了另一家美容中心寶娜的公章。
4萬美容費進了文化公司賬戶
幾天后，宋女士被注射過的部位和四周都腫了。
宋女士說，民警調(diào)解時，美容院員工搶走了她手里的針劑和包裝盒，她多次要求美容院提供產(chǎn)品來源和那位“專家”的信息，都遭拒絕。
宋女士一番調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，寶娜美容中心早被吊銷營業(yè)執(zhí)照了，她支付的4萬元已經(jīng)進入曉丫花樣文化公司的賬戶，而該公司不具備醫(yī)療美容的經(jīng)營資格。
本版文/
記者 付中
實習生
李媛媛
制圖/周建文
庭審現(xiàn)場
原告上庭打扮時髦
上午9點，原告宋女士和律師一起走進法庭。
染著一頭黃發(fā)，身穿迷彩短裙的她，令很多在場的記者都不敢相信，眼前的人就是50多歲的宋女士。“確實打扮得挺時髦的！”記者小聲議論。
美容院否認給宋女士注射過
開庭后，宋女士拿出了幾張自己的照片作為證據(jù)交給法官。
宋女士說，“美容”后自己的臉腫了，刷牙的時候都張不開嘴。
聽完宋女士的講述，曉丫花樣文化公司的代理人當即表示，宋女士說的事根本不存在。
“我們只提供膠原蛋白的產(chǎn)品導入，不注射。”接著該代理人解釋了兩種服務的區(qū)別。
但她同時承認，宋女士確在店里消費過，并表示宋女士確實對他們的其他服務有意見。
但當被問到昂貴的“其他服務”到底是指哪些時，代理人結結巴巴半天沒說出來。
在法官的一再追問下，代理人表示宋女士交的錢是用來辦日常護理的年卡了，日常護理包括美容美體、面部去角質(zhì)、減壓按摩等。
對于宋女士提供的照片，該代理人認為是修過的，不能證明是他們公司導致的。
代理人稱沒給原告開過收據(jù)
而對于宋女士提供的該美容院開具的收據(jù)，該代理人則稱，與他們無關，他們當時就沒開過收據(jù)。
對于6支美容針就要8萬元，該代理人說：“價錢是雙方說好的。”
克緹（中國）日用品有限公司則對宋女士起訴的事實和理由都不認可。其代理人稱該公司只是生產(chǎn)企業(yè)，只對產(chǎn)品負責，該公司沒有生產(chǎn)過用于注射的產(chǎn)品。
截至記者發(fā)稿時庭審仍在繼續(xù)。
相關案例
位于西單繁華商業(yè)圈的北京智美醫(yī)療美容診所，打著“免費美容”的幌子將顧客吸引入店后，強行推薦美容項目、讓其購買產(chǎn)品，違法所得10萬余元。
西城法院以強迫交易罪對該所處罰金10萬元，美容院經(jīng)理等4人分別被判2年至11個月有期徒刑，成為本市首次以強迫交易罪對美容院及工作人員定罪量刑的案例。
