記者：那疼痛呢？有些患者覺得會很疼，各種各樣疼的描述，你認(rèn)為這一點(diǎn)成立嗎？
丁小邦：這一點(diǎn)我自己接觸到那么多客人，我認(rèn)為大多數(shù)她的描述不是很確切，沒有明確的證據(jù)，因?yàn)榭茖W(xué)上沒有證據(jù)證明。有可能她們把(奧美定)影響力，對肌體的破壞力想得太多了，想得太多了產(chǎn)生了很大的精神壓力，很大的精神壓力，如果還有種情況，當(dāng)然是感染或其他原因造成的什么肉芽腫，化膿、皮膚破潰，這個(gè)也可能會造成疼痛，但這些是因?yàn)�，不是這個(gè)產(chǎn)品本身的一個(gè)因素，是因?yàn)樵诓僮鳁l件或者操作環(huán)境不合格最終導(dǎo)致這些醫(yī)療的基本并發(fā)癥。
丁小邦介紹，歐洲有一個(gè)被批準(zhǔn)用于注射整形的產(chǎn)品，其成分叫paag，跟奧美定的成分聚丙烯酰胺水凝膠一模一樣，只不過顆粒比國內(nèi)生產(chǎn)的奧美定小，對于注射量、注射部位和注射技術(shù)有嚴(yán)格的要求。目前，在歐洲，香港、臺灣等地，被作為整形產(chǎn)品使用。不過記者注意到，有報(bào)道中提到，奧美定的主要成分聚丙烯酰胺水凝膠分解之后，單體可能會成為一種致癌物質(zhì)，這也是讓很多奧美定注射者害怕的原因。
丁小邦：現(xiàn)在這種網(wǎng)上的這些所謂說的單體能不能致癌，我們現(xiàn)在看不到明確的證據(jù)。
注射奧美定本身，到底會不會產(chǎn)生疼痛，甚至致癌等可怕的后果呢？記者也采訪了北京協(xié)和醫(yī)院整形科主任喬群。
喬群：來找我看病的這些人，首先就是覺得就是第一個(gè)主述就是說疼痛，疼痛，疼痛這個(gè)比例占得比較高，但是這種疼痛是各種各樣的，有的人是局部疼有的人是后背疼有的人是上肢疼，有的人還是脖子疼，有的人是放射狀的，有的人是燒灼總之各種各樣的疼痛。
跟丁小邦的看法不同，喬群認(rèn)為，注射奧美定之后產(chǎn)生疼痛并不是主觀臆想。
記者： 這種疼痛，您能確定，因?yàn)槟矝]有使用過這個(gè)東西？
喬群：是沒有辦法確定，你看，有的時(shí)候疼得厲害的。病人的疼，自己感覺很準(zhǔn)的，當(dāng)有的病人我們?nèi)⊥曛笏龝鷾?zhǔn)確的說出來，我們哪個(gè)地方?jīng)]取干凈因?yàn)槲覀冞@個(gè)疼痛還在，確實(shí)是這樣。
記者：您能判斷這種疼痛是真的存在？
喬群：是真的存在的，而不是說，因?yàn)楦裔t(yī)生，她們在醫(yī)生面前是沒有說假話的，她們找醫(yī)生的目的是解決痛苦，而不是說其他，其他的打官司或怎么，跟醫(yī)生沒有這個(gè)必要。
記者：這種疼痛會不會是想象出來？
喬群：當(dāng)然有可能是人云亦云是想象出來的，但是每個(gè)人說的疼痛確實(shí)是不一樣的，在這里邊我觀察到，那種不切實(shí)際的那種想象出來疼的比例不高。
喬群說，對于奧美定注射之后會不會產(chǎn)生并發(fā)癥，國內(nèi)目前還缺乏相應(yīng)的研究。不過以前曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的例子，美國等地曾經(jīng)把硅凝膠當(dāng)作一種安全產(chǎn)品，用于注射整形，但是十幾年以后出現(xiàn)局部擴(kuò)潰癥狀，并引發(fā)關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥。2007年，喬群的一個(gè)研究生曾經(jīng)做過一個(gè)課題，試圖研究注射奧美定之后，人體免疫指標(biāo)的變化。
喬群：確實(shí)看到這些細(xì)胞免疫指標(biāo)都有一些變化，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上還是有一些異議，但是免疫學(xué)指標(biāo)有一些變化和它這個(gè)癥狀之間有什么關(guān)系，現(xiàn)在都沒有做深入細(xì)致的研究。
2006年，喬群曾經(jīng)給國家藥監(jiān)局寫信，他希望能申請一筆資金，把奧美定的研究繼續(xù)做下去。
喬群：其實(shí)我見到的病人里頭有得白血病的，有得紅白狼瘡的，有好幾個(gè)得乳腺癌的，所以說監(jiān)測什么，在什么情況下必須去，什么情況下又可以保留，怎么取才能給病人造成損失又小，又能解決問題，如果由政府出面去管的話，大家就會有序的辦這個(gè)事情，現(xiàn)在沒人管了。
六、法學(xué)家說解決之道
看來，現(xiàn)在對奧美定的后果究竟有多嚴(yán)重，在學(xué)術(shù)上還存在不少空白點(diǎn)，相關(guān)的研究工作亟待開展。但對那些被奧美定折磨了好多年的受害者來說，她們的維權(quán)行動(dòng)不可能等到科學(xué)數(shù)據(jù)完全出來了之后才開始。那么，相關(guān)法律能不能給她們提供一個(gè)更快捷的通道呢？
馬懷德，中國政法大學(xué)副校長
馬懷德：從(奧美定)生產(chǎn)廠家的本身責(zé)任來講，他認(rèn)為我這個(gè)產(chǎn)品是合法注冊上市的產(chǎn)品，有醫(yī)療器械的注冊證書所以它是合法產(chǎn)品，合法產(chǎn)品我又在生產(chǎn)產(chǎn)品的說明書里頭注明了這些不良反應(yīng)，所以出現(xiàn)這些不良反應(yīng)是正常的，我不可能承擔(dān)責(zé)任。但是從受害者的這個(gè)角度來看的話，即使有不良反應(yīng)，而且本身這個(gè)產(chǎn)品有不良反應(yīng)是人人都能夠預(yù)見的或者說明書里已經(jīng)說清楚的，但是如果超出這些不良反應(yīng)造成更為嚴(yán)重的損害，這種損害我們就通常稱之為是藥害事件。在很多國家是通過藥廠或者醫(yī)療器械廠家共同繳納一種藥害不良反應(yīng)或者藥害事件這種基金，用這種基金的方式共同承擔(dān)責(zé)任。
馬懷德告訴記者，在日本、美國等國家以及我們國家的臺灣地區(qū)都有類似的基金，主要是藥廠和醫(yī)療器械的生產(chǎn)廠家，從利潤中拿出一小部分，交給一個(gè)特定的基金組織，用于給特別受害人支付賠償金。
馬懷德：如果你讓某一個(gè)企業(yè)去承擔(dān)，企業(yè)比如說無力承擔(dān)情況下怎么辦？或者這個(gè)使用人群數(shù)量比較大損害普通比較多，那如果一個(gè)企業(yè)它也未必能夠承擔(dān)，另外一個(gè)問題，藥品的安全性、有效性這些審批部門，比如在我們國家就審批藥品監(jiān)督局，它是不對產(chǎn)品進(jìn)行保證的，換句話說我負(fù)責(zé)審批，但是我不是這個(gè)產(chǎn)品的擔(dān)保人，我沒有權(quán)利也沒有義務(wù)對這個(gè)產(chǎn)品可能造成的損害甚至是意外的藥害事件承擔(dān)責(zé)任，所以說審批部門也不可能就此承擔(dān)什么明確的責(zé)任，所以更多的希望恐怕也只能寄托在這種所謂的共同基金。
對于公共安全事件中，如何保護(hù)弱者的權(quán)益， 執(zhí)業(yè)律師則提供了另外一條不同的解決之道。
