近日，成都多家威爾仕健身門店被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)接管，引發(fā)廣泛關(guān)注。這一事件不僅標(biāo)志著威爾仕健身在成都的經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生重大變化，也暴露了會(huì)員權(quán)益保護(hù)的復(fù)雜性。

　　根據(jù)報(bào)道，威爾仕健身在成都的門店數(shù)量眾多，至少擁有10家門店，分布在多個(gè)商圈和寫字樓中。然而，自2023年起，威爾仕健身在全國(guó)范圍內(nèi)開始大規(guī)模閉店，成都的門店也未能幸免。許多會(huì)員在得知門店即將關(guān)閉后，紛紛前往門店要求退費(fèi)。然而，退款過(guò)程并不順利，部分會(huì)員甚至需要通過(guò)法律途徑維權(quán)。

　　一位名為李女士的會(huì)員表示，她在成都某門店辦理了兩年卡，但因門店關(guān)閉，她無(wú)法繼續(xù)使用服務(wù)。盡管她向公司提出退款申請(qǐng)，但至今未收到任何回應(yīng)。她嘗試通過(guò)投訴渠道向上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)反映情況，但問(wèn)題仍未得到解決。另一位會(huì)員高先生則表示，他在上海購(gòu)買的威爾仕健身年卡價(jià)值15萬(wàn)元，但成都的門店關(guān)閉后，他只能申請(qǐng)退款，而退款金額僅為會(huì)員卡剩余價(jià)值的2%。

　　面對(duì)會(huì)員的維權(quán)訴求，威爾仕健身的處理方式引發(fā)了爭(zhēng)議。有會(huì)員選擇通過(guò)法律途徑維權(quán)，但法院判決的實(shí)際執(zhí)行情況卻令人堪憂。例如，李女士在法院勝訴后，雖然判決書確認(rèn)公司需退還服務(wù)費(fèi)1.36萬(wàn)元，但實(shí)際能否成功退費(fèi)仍是一個(gè)未知數(shù)。此外，部分會(huì)員還面臨其他問(wèn)題，如課程費(fèi)用未結(jié)清、私教課未完成等。

　　威爾仕健身的經(jīng)營(yíng)困境并非偶然。近年來(lái)，威爾仕健身在全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)歷了多次閉店風(fēng)波，并傳出可能退出成都市場(chǎng)的消息。有前員工透露，公司內(nèi)部曾因降薪等問(wèn)題引發(fā)員工不滿，這也間接影響了公司的運(yùn)營(yíng)。此外，威爾仕健身的擴(kuò)張策略和高昂的運(yùn)營(yíng)成本也是其面臨困境的重要原因。

　　值得注意的是，威爾仕健身在成都的部分門店已被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)接管。這些企業(yè)接管后，會(huì)員的權(quán)益同步轉(zhuǎn)移至接管方。然而，并非所有會(huì)員都接受這一安排。部分會(huì)員認(rèn)為接管方的服務(wù)質(zhì)量無(wú)法保障，擔(dān)心自己的權(quán)益受損。

　　威爾仕健身的閉店風(fēng)波不僅影響了會(huì)員的正常生活，也對(duì)整個(gè)健身行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇和消費(fèi)者需求的變化，傳統(tǒng)健身房需要加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。

　　威爾仕健身在成都的門店被接管事件再次提醒人們，企業(yè)在擴(kuò)張的同時(shí)必須注重可持續(xù)發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。對(duì)于消費(fèi)者而言，選擇健身房時(shí)應(yīng)更加謹(jǐn)慎，避免因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善而遭受損失。