7月12日，美國(guó)說(shuō)唱歌手侃爺(Kanye West)在上海體育場(chǎng)舉辦了一場(chǎng)備受期待的演唱會(huì)。然而，這場(chǎng)演出并未如歌迷所愿，反而因遲到、退場(chǎng)、音響和舞臺(tái)效果差等問(wèn)題，被觀眾吐槽“像去米其林餐廳吃白粥”。盡管門票價(jià)格高達(dá)2680元，甚至超過(guò)部分國(guó)際大牌演唱會(huì)的票價(jià)，但觀眾的體驗(yàn)卻遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。

　　演唱會(huì)當(dāng)天，侃爺并未在晚上7點(diǎn)30分準(zhǔn)時(shí)登場(chǎng)，而是足足遲到了40多分鐘。觀眾在空蕩蕩的舞臺(tái)上等待了近一個(gè)小時(shí)，期間甚至有人高喊“退票”。直到8點(diǎn)左右，演唱會(huì)才在沒(méi)有燈光、舞美和伴奏的情況下倉(cāng)促開始。更令人失望的是，侃爺在演出中途突然退場(chǎng)，留下觀眾在大雨中等待了20分鐘，直到伴奏帶“硬控”觀眾，才確認(rèn)他離開。整個(gè)演出過(guò)程中，音響因暴雨而模糊不清，舞臺(tái)燈光和煙霧效果也頻頻出問(wèn)題，觀眾紛紛表示“聽不清歌詞，看不清舞臺(tái)”。

　　有觀眾表示，他們花了5000多元買票，但感覺“像去米其林餐廳吃白粥”，既沒(méi)有享受到應(yīng)有的服務(wù)，也沒(méi)有獲得應(yīng)有的娛樂(lè)體驗(yàn)。這種高票價(jià)與低質(zhì)量的對(duì)比，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿，甚至有人在社交媒體上調(diào)侃：“這錢是不是太好掙了?”

　　事實(shí)上，這并非侃爺?shù)谝淮我蜓莩鰡?wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議。此前，他因“突發(fā)性精神崩潰”被緊急送醫(yī)，醫(yī)院人員試圖調(diào)取其私人信息，包括精神疾病史，引發(fā)了公眾對(duì)其心理健康的擔(dān)憂。此外，他與妻子金·卡戴珊的婚姻也充滿波折，兩人因性格不合、經(jīng)濟(jì)糾紛和家庭矛盾多次鬧上法庭。而近期，他與阿迪達(dá)斯的解約風(fēng)波也再次引發(fā)關(guān)注，阿迪達(dá)斯2023財(cái)年首次出現(xiàn)虧損，部分原因也與侃爺?shù)臓?zhēng)議言論和行為有關(guān)。

　　盡管如此，侃爺?shù)纳虡I(yè)影響力依然不可小覷。他通過(guò)設(shè)計(jì)潮牌、推出限量版鞋履等方式，成功打造了個(gè)人品牌，甚至在音樂(lè)之外的時(shí)尚領(lǐng)域也占據(jù)一席之地。然而，隨著公眾對(duì)其形象的質(zhì)疑聲浪不斷上升，他的演唱會(huì)和商業(yè)活動(dòng)也面臨著越來(lái)越大的輿論壓力。

　　此次上海演唱會(huì)的爭(zhēng)議，不僅反映了觀眾對(duì)高價(jià)娛樂(lè)產(chǎn)品的不滿，也暴露出大牌明星在商業(yè)運(yùn)作中可能存在的“重利潤(rùn)、輕體驗(yàn)”的問(wèn)題。對(duì)于主辦方和藝人而言，如何在追求商業(yè)利益的同時(shí)，真正滿足觀眾的期待，將是未來(lái)需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。而對(duì)觀眾而言，面對(duì)高昂的票價(jià)，是否值得為一場(chǎng)“白粥式”的演出買單，或許也是值得深思的問(wèn)題。