2025年6月18日，李雪琴工作室就此前被前合伙人謝田飛實名舉報的財務問題作出正式回應，稱“法院見”，并表示將依法維權。此次舉報事件源于謝田飛在社交媒體上公開指控李雪琴公司存在賬務異常及資產(chǎn)分配不公的問題，引發(fā)公眾廣泛關注和討論。

　　據(jù)謝田飛所述，他曾在李雪琴公司擔任股東，公司清算后，其應得的330余萬元利潤中僅收到140萬元，剩余190萬元“不翼而飛”。此外，他還指出公司內部存在低價出售豪車、神秘轉賬等離譜交易行為。這些指控不僅涉及財務問題，還牽涉到公司內部的股權糾紛和名譽權問題。

　　面對舉報，李雪琴工作室迅速發(fā)布律師聲明，否認相關指控，并強調公司財務流程合法合規(guī)。聲明中表示，李雪琴已向法院提交了完整的清算證據(jù)，并保留采取法律行動的權利。同時，李雪琴方面也對謝田飛的不實信息提出反訴，要求其承擔法律責任。

　　此次事件并非首次發(fā)生。早在2022年，就有類似“舉報麻了，法院見吧”的說法出現(xiàn)，表明在商業(yè)糾紛中，法律手段已成為維權的重要方式。而此次李雪琴的回應，也與此前“知道我到當?shù)馗鱾�部門舉報他的公司了。才想起來要跟我協(xié)商，不好意思，法庭見。”的表達方式一脈相承。

　　值得注意的是，李雪琴的回應也引發(fā)了公眾對娛樂圈資本運作的關注。此前，李雪琴因“東北憨憨”人設走紅，但此次事件卻將她推入輿論漩渦。有評論指出，這場糾紛不僅涉及個人利益，更反映了娛樂圈復雜的商業(yè)關系和資本博弈。

　　從法律角度來看，李雪琴方面已采取積極措施，包括向法院提交證據(jù)、提起反訴等。根據(jù)相關法律規(guī)定，任何一方在訴訟過程中都有權保留進一步追責的權利。因此，此次事件的最終結果仍需等待法院的公正裁決。

　　然而，公眾對事件的關注并未因此降溫。部分網(wǎng)友對謝田飛的動機提出質疑，認為其可能存在其他目的。也有觀點認為，謝田飛的指控雖然缺乏具體證據(jù)，但其行為本身已經(jīng)對李雪琴的形象造成了負面影響。

　　李雪琴方的回應雖然強調“法院見”，但公眾對事件的關注仍在持續(xù)。這場圍繞財務問題的糾紛，不僅涉及法律層面的較量，更牽動著公眾對娛樂圈資本運作和法律維權的關注。未來，隨著案件的進一步審理，公眾將拭目以待。