2025年6月16日，一部名為《麒麟送子天降喜�！返亩虅∫�“1胎生99子”的離奇劇情登上熱搜，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。該短劇在短視頻平臺(tái)上線后，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)播放量便突破4500萬(wàn)次，成為近期最火的短劇之一。然而，隨著劇情的荒誕與無(wú)邏輯性被曝光，該短劇隨即被下架，導(dǎo)演與主演也紛紛發(fā)文“割席”，表示“有事找編劇”。

　　該短劇的劇情設(shè)定堪稱(chēng)“逆天”——女主角意外懷上“龍種”，并在臨盆時(shí)出現(xiàn)超自然現(xiàn)象，最終誕下99個(gè)孩子。這一設(shè)定不僅違背了人類(lèi)生物學(xué)常識(shí)，也被網(wǎng)友調(diào)侃為“下餃子都不敢一次煮99個(gè)”“像肥牛卷一樣疊放”。許多觀眾在評(píng)論區(qū)表示，這種劇情“過(guò)于抽象”，“沒(méi)個(gè)20年腦血栓都寫(xiě)不來(lái)這些劇情”。

　　面對(duì)網(wǎng)友的強(qiáng)烈批評(píng)，該劇的導(dǎo)演劉晗晗在社交媒體上回應(yīng)稱(chēng)：“有事兒找編劇，編劇寫(xiě)的。”而主演王宇威則在直播中表示：“不好意思，癲到大家了，都怪我經(jīng)紀(jì)人。經(jīng)紀(jì)人說(shuō)一定會(huì)大爆，沒(méi)看本我就接了。”。導(dǎo)演和主演的回應(yīng)看似是在“甩鍋”，實(shí)則也反映出短劇創(chuàng)作中“流量至上”的浮躁風(fēng)氣。

　　事實(shí)上，這類(lèi)“獵奇”短劇并非個(gè)例。近年來(lái)，短劇市場(chǎng)呈現(xiàn)出“無(wú)底線”“低俗化”的趨勢(shì)，從“女主帶六胞胎跑路”到“女主母親結(jié)婚99次”，劇情一個(gè)比一個(gè)“癲”。為了博取流量，編劇們仿佛集體放飛，將社會(huì)現(xiàn)實(shí)簡(jiǎn)化為“欺凌與被欺凌”的工具，使觀眾沉浸于一種扭曲的情緒體驗(yàn)中。

　　然而，這種“獵奇”并非沒(méi)有代價(jià)。國(guó)家廣電總局近日發(fā)布管理提示，指出微短劇內(nèi)容低俗問(wèn)題日益突出，呼吁加強(qiáng)監(jiān)管。有評(píng)論指出，短視頻平臺(tái)依賴“完播率”“點(diǎn)擊量”等單一指標(biāo)推薦內(nèi)容，使得獵奇內(nèi)容更容易獲得巨大曝光，形成“越荒誕越吸睛”的流量閉環(huán)。

　　短劇的“獵奇”趨勢(shì)也引發(fā)了對(duì)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的擔(dān)憂。有業(yè)內(nèi)人士指出，短劇創(chuàng)作不應(yīng)只追求“爽感”，而忽視了邏輯性與社會(huì)責(zé)任。真正的創(chuàng)新，應(yīng)在尊重創(chuàng)作邏輯的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)真正的突破;真正的商業(yè)價(jià)值，也不應(yīng)建立在犧牲觀眾體驗(yàn)的基礎(chǔ)上。

　　面對(duì)“獵奇”短劇的泛濫，觀眾和監(jiān)管部門(mén)都開(kāi)始反思。有觀眾表示，雖然最初對(duì)這類(lèi)短劇感到好奇，但時(shí)間久了只會(huì)引起反感與厭惡。尤其是青少年群體，心智尚未成熟，極易受到這類(lèi)短劇的影響，形成錯(cuò)誤的價(jià)值觀。

　　對(duì)此，專(zhuān)家呼吁加強(qiáng)短劇內(nèi)容審核與監(jiān)管，嚴(yán)禁“渲染暴力復(fù)仇”“挑戰(zhàn)公序良俗”等內(nèi)容，同時(shí)推動(dòng)短劇市場(chǎng)向精品化方向發(fā)展。只有在流量與質(zhì)量之間找到平衡點(diǎn)，短劇行業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)的發(fā)展。

　　“1胎生99子”短劇的下架，不僅是一次對(duì)低俗內(nèi)容的整治，更是對(duì)短劇行業(yè)“獵奇”風(fēng)潮的一次警示。未來(lái)，短劇創(chuàng)作需要回歸理性，以更負(fù)責(zé)任的態(tài)度面對(duì)觀眾與社會(huì)。