2025年5月26日，上海鐵路運輸法院正式開庭審理燒本燒餐飲公司與張翰的追收未繳出資糾紛案。該案因張翰作為公司股東及主理人，被指控存在出資瑕疵，面臨補繳出資及連帶賠償責任。法院傳票顯示，燒本燒(上海)餐飲管理有限公司于2024年7月被列為非正常戶，并因經營異常被列入市場監(jiān)督管理局名錄，累計被執(zhí)行金額達224.92萬元。

　　張翰此次被起訴的“燒本燒”品牌曾因“火星探索”主題門店引發(fā)熱議。2021年5月，該品牌在寧波開設全球首店，張翰以“火星烤肉主理人”身份參與宣傳，攜手張柏芝、李治廷等明星及網紅，開業(yè)首日即登上大眾點評實時榜“綜合榜”和“商戶榜”榜首。然而，品牌后續(xù)卻陷入資金鏈斷裂危機。2023年以來，燒本燒上海曾5次被列為被執(zhí)行人，2024年更被申請破產審查。

　　法院審理此案的核心爭議點在于張翰是否履行了出資義務。根據公開資料，張翰在2021年擔任公司股東期間，其個人資產被用于支持品牌運營，但資金缺口導致公司經營異常。盡管張翰否認出資瑕疵，但法院將依據財務審計報告及證據判定責任。若判決不利，張翰可能需承擔高額賠償，甚至影響其個人信用。

　　此次訴訟并非張翰首次卷入法律糾紛。早在2007年，張翰曾因違章駕駛被交警攔截，強行拖行交警100余米，導致對方重傷。盡管當時未被起訴，但交警因傷情惡化去世，事件成為其“黑歷史”。2024年，該事件再次被曝光，引發(fā)公眾對其道德責任的質疑。盡管張翰曾公開懺悔并改名“張翰”，但網友仍對其行為持批評態(tài)度，認為其“劣跡藝人”標簽難以消除。

　　此次燒本燒案的輿論焦點也延伸至娛樂圈維權議題。2024年，張翰曾起訴參演電視劇《東八區(qū)的先生們》的出品方，指控片酬支付及宣傳推廣存在違約行為。盡管出品方否認違規(guī)，但案件凸顯了演員與制作方在合同履行中的矛盾。類似糾紛在2024年頻發(fā)，包括北京造勢文化傳媒公司與浙江東陽一畫開天影業(yè)的合同糾紛案，均因《東八區(qū)的先生們》下架引發(fā)。

　　公眾對張翰的爭議不僅限于法律層面。2022年，其主演的《十宗罪》因臺詞低俗、劇情荒誕遭人民網點名批評，央媒呼吁提高明星違法成本。盡管張翰辯稱“無辜”，但其“霸總人設”與“油膩演技”長期被詬病，豆瓣評分僅2.2分，引發(fā)觀眾對其職業(yè)操守的質疑。

　　目前，張翰的法律行動與公眾形象的撕裂狀態(tài)形成鮮明對比。一方面，他試圖通過法律手段維護自身權益;另一方面，其過往爭議事件持續(xù)發(fā)酵，迫使他面對輿論壓力。未來，此案的判決結果可能進一步影響其演藝事業(yè)，甚至引發(fā)行業(yè)對明星責任與法律保護的更深入討論。