2025年7月23日上午10時(shí)20分左右，東北大學(xué)55名師生前往中國黃金集團(tuán)內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀時(shí)，因格柵板突然脫落，導(dǎo)致6名學(xué)生墜入深達(dá)6.3米的浮選槽中。事故發(fā)生后，救援人員緊急展開行動(dòng)，從12時(shí)01分至12時(shí)40分陸續(xù)救出6名學(xué)生，但最終確認(rèn)全部遇難。另有1名老師在事故中受傷，但幸存下來。

　　據(jù)現(xiàn)場勘查，浮選槽深度約為6.5米，底部距離格柵板約8米，液體深度達(dá)6.3米，人一旦墜入，生還概率極低。事故發(fā)生后，救援隊(duì)在接到通知后約7分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場，但由于浮選槽結(jié)構(gòu)復(fù)雜，救援難度較大，需先排空槽內(nèi)液體并制定專門方案，因此救援時(shí)間較長。一位礦山安全管理專家指出，此類事故的救援往往需要專業(yè)設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)，普通人員難以應(yīng)對(duì)。

　　此次事故引發(fā)了對(duì)高校社會(huì)實(shí)踐安全的廣泛討論。呼倫貝爾市應(yīng)急管理局已成立應(yīng)急指揮部，全力開展處置工作。然而，此次事件也暴露出學(xué)校在組織學(xué)生進(jìn)入工礦企業(yè)等復(fù)雜環(huán)境時(shí)存在的安全隱患。盡管學(xué)校此前進(jìn)行了安全培訓(xùn)和告知，但顯然未能完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。有評(píng)論指出，暑期實(shí)踐本應(yīng)是課堂延伸，但若缺乏充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急預(yù)案演練，極易釀成悲劇。

　　此外，此次事故還引發(fā)了公眾對(duì)公共安全設(shè)施的關(guān)注。格柵板的突然脫落，暴露了企業(yè)在設(shè)備維護(hù)和安全管理方面可能存在的漏洞。對(duì)此，有專家呼吁加強(qiáng)企業(yè)安全監(jiān)管，確保類似設(shè)施的安全性，避免類似悲劇再次發(fā)生。

　　從更廣泛的角度看，近年來涉及學(xué)生的溺水事故頻發(fā)，如2012年6月9日，山東、湖南、黑龍江三省共有16名學(xué)生溺亡;2015年，河南大學(xué)生孟瑞鵬為救人溺亡事件引發(fā)輿論爭議;2023年，廣州某游泳館因救生員擅離職守導(dǎo)致男童溺亡。這些事件反映出學(xué)生安全意識(shí)薄弱、公共設(shè)施監(jiān)管不力以及社會(huì)對(duì)青少年安全教育的忽視。

　　此次東北大學(xué)6名學(xué)生墜亡事件，不僅是對(duì)高校安全管理的警示，也是對(duì)全社會(huì)關(guān)于青少年安全教育的深刻反思。如何在鼓勵(lì)學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐的同時(shí)，確保其人身安全，已成為亟需解決的問題。