2025年7月20日，韓國一地方法院宣布，將對崔順實(78歲)涉嫌重傷害一案進行重審。此案源于1964年5月6日，當(dāng)時年僅18歲的崔順實指控一名21歲男性盧某企圖對其強奸。在反抗過程中，崔順實咬斷了盧某部分舌頭(約1.5厘米)，因此被控重傷害罪，判處有期徒刑10個月，緩期2年執(zhí)行。崔順實始終主張自己行為屬于抵抗強奸的正當(dāng)防衛(wèi)，但未被當(dāng)時法院采納。

　　然而，近年來，類似案件的判決卻出現(xiàn)了戲劇性轉(zhuǎn)變。2021年2月，韓國釜山地方檢察廳公布了一起“咬舌自衛(wèi)”事件的調(diào)查結(jié)果——被害女子在反抗性侵過程中咬斷犯罪男子舌頭的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因此不予起訴。這一判決在韓國社會引發(fā)了廣泛討論，許多女性表示這是“正義的勝利”，而法律界專家則認為這具有開創(chuàng)性意義。

　　2021年7月，一名男子在野山中強吻醉酒女子，結(jié)果被咬斷舌頭3厘米左右。事發(fā)后，男子反以“自愿接吻卻遭斷舌”為由報警。然而，檢察機關(guān)通過行車記錄儀等證據(jù)分析后，認定男子在撒謊，并認為女子的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不予起訴。這一判決不僅為女性提供了法律支持，也為類似案件的處理提供了參考。

　　值得注意的是，早在1965年，韓國也曾發(fā)生過一起類似案件。當(dāng)時，一名女子在遭遇性侵時咬斷對方舌頭，但法院卻以“防衛(wèi)過當(dāng)”為由判處其緩刑，而施暴男子則被判無罪。然而，2021年的案件中，法院的態(tài)度發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，不再將女性的自衛(wèi)行為視為“防衛(wèi)過當(dāng)”，而是明確認定其為正當(dāng)防衛(wèi)。

　　這一判決的轉(zhuǎn)變并非偶然。近年來，韓國社會對女性權(quán)益的關(guān)注日益增加，尤其是針對性侵案件的處理方式。2021年，韓國法律界專家指出，女性在職場、婚姻等多個方面長期處于弱勢地位，而此次判決被視為對女性權(quán)利保護的重要突破。此外，中國刑法中對反抗性侵造成加害者傷亡的情況，通常不認定為防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任，這也為韓國的司法實踐提供了借鑒。

　　然而，盡管這一判決在韓國社會引發(fā)了廣泛贊譽，但也有部分人對此表示質(zhì)疑。一些人認為，即使女子的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任，因為其行為確實對他人造成了傷害。此外，2010年的一起案件中，一名韓國中年婦女酒后強吻一名高中男生，結(jié)果被咬斷舌頭，最終被判1年6個月有期徒刑和3年緩刑。這表明，韓國法律在處理此類案件時仍存在一定的復(fù)雜性和不確定性。

　　2025年4月，另一名韓國女子因在反抗性侵過程中咬斷對方舌頭而被判處有期徒刑6個月，緩刑2年。這一判決引發(fā)了社會對“正當(dāng)防衛(wèi)”與“防衛(wèi)過當(dāng)”界限的進一步討論。有法律專家指出，這一判決可能會影響未來類似案件的處理方式，尤其是在如何平衡受害者權(quán)益與施暴者權(quán)益方面。

　　韓國女子咬斷性侵者舌頭被判無罪的案例，不僅是一次法律上的突破，更是對女性權(quán)益保護的重要推動。隨著社會對性別平等意識的提升，類似案件的處理方式有望更加公正和合理。然而，這一過程仍需法律界和社會各界的共同努力，以確保每一位女性都能在面對性侵時獲得應(yīng)有的支持與保護。