2025年7月17日，俄羅斯外交部就日本自衛(wèi)隊參與美軍在俄邊境附近舉行的“太平洋堅定力量”大型軍演一事，向日本駐莫斯科大使館提出強(qiáng)烈抗議。據(jù)塔斯社報道，該演習(xí)于7月9日至8月4日舉行，地點(diǎn)包括緊鄰俄羅斯遠(yuǎn)東邊境的軍事訓(xùn)練基地。俄方認(rèn)為，此類行為不僅具有挑釁性質(zhì)，還可能對地區(qū)安全構(gòu)成威脅。

　　俄羅斯外交部在聲明中明確指出，日本自衛(wèi)隊的參與是“完全不可接受的”，并強(qiáng)調(diào)此類行為具有應(yīng)對武裝沖突的性質(zhì)。這一表態(tài)表明，俄方對日本在爭議領(lǐng)土上的軍事活動和外交政策持強(qiáng)硬態(tài)度，認(rèn)為其行為已經(jīng)超出了正常范圍。

　　此前，日本與美國、澳大利亞等國在北海道島附近舉行聯(lián)合軍演，也引發(fā)了俄方的強(qiáng)烈不滿。2023年12月21日，俄羅斯外交部就日本與美國、澳大利亞在靠近俄邊境的北海道島舉行軍演向日本大使館提出嚴(yán)正抗議，稱此舉是“挑釁性的”，并警告日方不負(fù)責(zé)任的政策可能導(dǎo)致地區(qū)緊張局勢升級。俄方還表示，將采取適當(dāng)措施加強(qiáng)自身國防能力，以維護(hù)國家安全。

　　與此同時，日本政府對俄羅斯在南千島群島(日本稱北方四島)的活動也多次提出抗議。2023年8月7日，俄羅斯外交部召見日本駐俄大使上月豐久，抗議日本對俄方在本國領(lǐng)土上的活動提出抗議，認(rèn)為這是對俄羅斯內(nèi)政的干涉。日本外務(wù)省則表示，基于我國立場，這些軍演“絕對不能接受”。

　　值得注意的是，日本政府在多個場合表達(dá)了對俄羅斯行為的不滿，但其回應(yīng)方式往往顯得無力。例如，2006年8月，一艘日本漁船在北方四島附近捕魚時遭到俄羅斯邊防快艇驅(qū)逐和炮擊，導(dǎo)致一名漁民死亡。盡管日本外務(wù)省多次發(fā)出照會表示強(qiáng)烈抗議，但俄方并未采取實(shí)質(zhì)性行動。這種“無可奈何”的局面，使得日本在處理與俄羅斯的領(lǐng)土爭端時顯得尤為被動。

　　此外，日本政府在外交上也表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度，但其強(qiáng)硬立場并未能有效緩解與俄羅斯的緊張關(guān)系。2023年8月15日，日本外務(wù)省歐洲局參事官武藤顯向俄羅斯駐日本大使館干部表示，日本政府“絕對不能接受”俄方在國后、擇捉兩島舉行的軍事演習(xí)。然而，俄方則堅持認(rèn)為，南千島群島是其根據(jù)二戰(zhàn)結(jié)果依法擁有的領(lǐng)土，有權(quán)在其領(lǐng)土上進(jìn)行軍事活動。

　　日本政府在面對俄羅斯的強(qiáng)硬立場時，也試圖通過外交手段尋求解決方案。例如，2023年8月29日，日本內(nèi)閣官房長官松野博一表示，日本政府已通過外交渠道向俄羅斯提出抗議，但并未透露具體細(xì)節(jié)。然而，這種抗議并未能改變俄方的立場，反而加劇了雙方的對立情緒。

　　日本政府在處理與俄羅斯的領(lǐng)土爭端時，面臨著巨大的外交和軍事壓力。一方面，日本需要在國際社會中爭取支持，另一方面，又必須在與俄羅斯的直接對抗中保持克制。然而，隨著局勢的不斷升級，日本政府的強(qiáng)硬立場似乎并未能有效遏制俄羅斯的行動。

　　2025年7月19日，日本內(nèi)閣官房長官林芳正再次就俄方禁止13名日本公民入境俄羅斯的決定表示強(qiáng)烈抗議，稱此舉“完全無法接受”，并表示日本將繼續(xù)采取一切可能措施，以確保日本公民和企業(yè)能夠繼續(xù)開展活動。這一事件再次表明，日俄之間的緊張關(guān)系并未得到根本緩解，反而在某些方面進(jìn)一步升級。

　　綜上所述，俄方對日本的抗議態(tài)度強(qiáng)硬，認(rèn)為日本的行為已經(jīng)觸及了其底線。而日本政府雖然在外交上表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場，但在實(shí)際操作中仍面臨諸多困難。未來，兩國之間的關(guān)系將取決于雙方能否在尊重彼此利益的基礎(chǔ)上找到解決爭端的途徑。