2025年7月，《人民日報》再次聚焦“同志”這一承載歷史記憶的稱謂，呼吁其重歸主流。文章指出，稱呼不僅是人際交往的禮儀，更是社會風氣的晴雨表。近年來，隨著社會變遷，“同志”逐漸淡出日常語境，取而代之的是“先生”“女士”“哥”“姐”等稱呼，甚至在機關單位中，干部間以“老大”“老板”“局長”等頭銜取代平等稱謂。然而，這種“去階級化”的稱呼趨勢，是否意味著社會關系的疏離?

　　“同志”一詞最早源于革命時期，意為“志同道合者”，曾是社會主義建設中的精神紐帶。從“同志，問個信”到“同志，借個火”，這一稱呼拉近了人與人之間的距離，傳遞著共同的理想與責任。改革開放后，隨著社會結(jié)構(gòu)的多元化，“同志”逐漸被邊緣化，甚至被部分群體賦予了性少數(shù)文化的負面標簽。然而，更多人認為，這一稱謂的式微，恰恰反映了社會風氣的浮躁與功利。

　　當前，社會對“同志”稱呼的爭議并存。一方面，有人擔憂其回歸可能引發(fā)“政治化”聯(lián)想，甚至被曲解為“形式主義”;另一方面，更多人認為，稱呼的淳樸本質(zhì)值得回歸。例如，當人們在緊急情況下向警察求助時，仍習慣性地稱呼“同志”，這種本能的信任與尊重，恰恰說明“同志”所承載的平等與真誠尚未被遺忘。

　　值得注意的是，稱呼的變遷并非單純的語言習慣問題。提到，機關單位中“同志”被“老大”“老板”等頭銜取代，折射出權(quán)力距離的拉大;而基層群眾中，年輕人對“同志”的陌生感，也暗示著代際價值觀的差異。然而，這種“去同志化”的趨勢，是否會讓社會關系更加疏離?

　　《人民日報》呼吁“同志”稱呼重歸主流，既是對歷史傳統(tǒng)的致敬，也是對社會風氣的反思。文章強調(diào)，稱呼中的真情實感值得追求，虛假的“江湖義氣”或“消費主義”只會讓人心生隔閡。例如，提到的“同志電影節(jié)”將“同志”與性少數(shù)群體掛鉤，正是對這一稱謂的誤讀。因此，恢復“同志”稱呼，需以尊重和正向引導為前提，避免其被污名化。

　　未來，如何讓“同志”這一稱謂煥發(fā)新生?或許需要從兩方面著手：一是黨政機關帶頭使用，通過示范效應推動社會認同;二是通過教育和媒體傳播，重申“同志”所代表的平等與團結(jié)精神。同時，需警惕“標題黨”式的炒作，如所警示的，過于夸張的標題可能誤導公眾，甚至引發(fā)不必要的焦慮。

　　“同志”稱呼的回歸，不僅是語言的復興，更是社會價值觀的重塑。當一聲“同志”再次成為日常問候，或許我們能找回那份久違的真誠與溫度。