2025年7月4日，美國得克薩斯州中部遭遇百年一遇的特大洪水，造成至少82人死亡、約40人失蹤，數(shù)千人被迫撤離家園。這場(chǎng)突如其來的災(zāi)難引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和激烈討論：這是一場(chǎng)純粹的自然災(zāi)害，還是人類社會(huì)管理與預(yù)警機(jī)制的失敗?

　　在得州洪災(zāi)中，許多家庭在毫無預(yù)警的情況下被洪水吞噬。例如，28歲女子海莉·查瓦里亞的六名親屬在洪水中掙扎求生，最終只有她的表妹在漂流了6小時(shí)24公里后，抓住一棵未被沖走的大樹獲救。其他五人至今下落不明，生死未卜。查瓦里亞在接受采訪時(shí)情緒崩潰，她表示：“我并不是責(zé)怪這些工作人員，因?yàn)槟隳芸闯鏊麄兎浅Ｏ霂兔�。我覺得問題更多在于，市或縣(政府)，他們并沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)這種情況。”

　　與此同時(shí)，美國國家氣象局在洪災(zāi)發(fā)生前曾發(fā)布過洪水預(yù)警，并在4日凌晨3時(shí)向沿河居民和營地人員發(fā)送了無線緊急警報(bào)。然而，許多當(dāng)?shù)鼐用窈蜖I地人員并未收到這些預(yù)警，導(dǎo)致他們?cè)诤翢o準(zhǔn)備的情況下被洪水卷走�？藸柨h最高民選官員羅布·凱利法官表示：“我們不知道這場(chǎng)洪水要來，沒有人知道這種洪水要來。”

　　從更宏觀的角度來看，這場(chǎng)洪災(zāi)的嚴(yán)重性不僅在于其突發(fā)性和破壞力，更在于它暴露出美國在災(zāi)害預(yù)警和應(yīng)急響應(yīng)方面的系統(tǒng)性缺陷。一些批評(píng)者指出，特朗普政府近年來對(duì)美國國家氣象局和國家海洋和大氣管理局的預(yù)算削減和人員裁員，可能削弱了其對(duì)極端天氣的監(jiān)測(cè)和預(yù)警能力。

　　此外，得州洪災(zāi)還引發(fā)了對(duì)“人禍”的質(zhì)疑。有觀點(diǎn)認(rèn)為，部分地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在漏洞，例如河堤工程未能及時(shí)完工，導(dǎo)致洪水更加肆虐。一位受災(zāi)居民表示：“除了天災(zāi)，也可能有人禍。” 這種說法并非空穴來風(fēng)，因?yàn)樵诿绹鴼v史上，類似“天災(zāi)+人禍”的案例屢見不鮮。例如，2016年7月，美國路易斯安那州遭遇特大洪水，部分居民認(rèn)為，政府在防洪工程上的疏忽是導(dǎo)致災(zāi)情加劇的重要原因。

　　從全球范圍來看，極端天氣事件的頻發(fā)已成為一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)世界銀行前副行長的觀點(diǎn)，金磚國家在國際多邊貿(mào)易體系中扮演著越來越重要的角色，尤其是在應(yīng)對(duì)氣候變化和自然災(zāi)害方面。然而，美國得州的這場(chǎng)洪災(zāi)提醒我們，即使是最發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)，也難以完全避免自然災(zāi)害帶來的沖擊。

　　然而，災(zāi)難并非不可抗力，而是可以通過科學(xué)規(guī)劃和有效管理來減輕其影響。正如圣經(jīng)中所強(qiáng)調(diào)的，人類應(yīng)當(dāng)尊重自然規(guī)律，合理利用資源，避免過度開發(fā)和破壞生態(tài)環(huán)境。 如果我們能夠像動(dòng)物一樣順應(yīng)自然，那么許多本可以避免的災(zāi)難就不會(huì)發(fā)生。

　　美國得州洪災(zāi)是一場(chǎng)悲劇，它不僅奪走了無數(shù)生命，也暴露了人類在面對(duì)自然災(zāi)害時(shí)的脆弱與不足。這場(chǎng)災(zāi)難究竟是天災(zāi)還是人禍，或許沒有一個(gè)簡單的答案。但無論如何，我們都應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，反思自身在災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)對(duì)方面的責(zé)任與義務(wù)。只有這樣，才能在未來的挑戰(zhàn)中更好地保護(hù)自己和他人的生命安全。