美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期在社交媒體上公開威脅，將終止對(duì)特斯拉CEO埃隆·馬斯克及其企業(yè)的政府補(bǔ)貼和合同，這一表態(tài)迅速引發(fā)市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。據(jù)央視新聞報(bào)道，特朗普于6月5日通過“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文，稱馬斯克“失去耐性”，并指責(zé)其“瘋了”，認(rèn)為其對(duì)政府政策的批評(píng)是“忘恩負(fù)義”。特朗普進(jìn)一步威脅稱，最簡(jiǎn)單的省錢方法就是取消對(duì)馬斯克的補(bǔ)貼，這一言論直接針對(duì)特斯拉的財(cái)政命脈，導(dǎo)致其股價(jià)單日暴跌逾14%，市值蒸發(fā)超1500億美元。

　　此次沖突源于特朗普政府推動(dòng)的《大而美》法案，該法案旨在削減政府開支，但馬斯克認(rèn)為其將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，并損害特斯拉的電動(dòng)車補(bǔ)貼政策。馬斯克在社交媒體上猛烈抨擊該法案，稱其為“令人作嘔的怪物”，并呼吁公眾抵制。

　　特朗普的威脅不僅針對(duì)特斯拉，還波及SpaceX和X(原推特)等企業(yè)。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道，特朗普政府已撤回對(duì)馬斯克推薦的NASA局長(zhǎng)艾薩克曼的提名，并威脅終止其政府合同。馬斯克隨即回應(yīng)稱，SpaceX將立即退役“龍飛船”，并公開支持彈劾特朗普，試圖通過政治手段倒逼政府讓步。這一系列動(dòng)作表明，雙方的矛盾已從商業(yè)合作轉(zhuǎn)向政治博弈，甚至可能影響美國(guó)航天和通信產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。

　　市場(chǎng)對(duì)特斯拉的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。金融界分析指出，特朗普的威脅直指馬斯克的“錢袋子”，其企業(yè)依賴政府補(bǔ)貼和合同的模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特斯拉股價(jià)的暴跌不僅反映了投資者對(duì)特斯拉未來(lái)盈利能力的質(zhì)疑，也暴露了美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)政策依賴的脆弱性。此外，特斯拉的市值縮水還牽動(dòng)了全球投資者情緒，尤其是中國(guó)新能源汽車企業(yè)面臨美國(guó)市場(chǎng)政策調(diào)整的連鎖反應(yīng)。

　　從政策層面看，特朗普的威脅可能引發(fā)更廣泛的行業(yè)震蕩。據(jù)央視新聞報(bào)道，特朗普政府計(jì)劃取消對(duì)電動(dòng)車的7500美元聯(lián)邦退稅，這一政策將直接影響特斯拉等企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。然而，馬斯克此前曾表示，特斯拉無(wú)需補(bǔ)貼也能盈利，因此他對(duì)此持開放態(tài)度。但這一立場(chǎng)并未平息爭(zhēng)議，反而加劇了共和黨內(nèi)部對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)政策的分歧。民主黨則趁機(jī)批評(píng)特朗普的財(cái)政政策，強(qiáng)調(diào)其對(duì)聯(lián)邦債務(wù)的潛在威脅。

　　雙方關(guān)系的破裂也反映了美國(guó)政商關(guān)系的深層矛盾。騰訊新聞指出，馬斯克曾是特朗普的重要政治靠山，但近年來(lái)因政策分歧徹底決裂。特朗普威脅終止補(bǔ)貼，而馬斯克則試圖通過政治手段反制，這種“你死我活”的博弈揭示了美國(guó)政治生態(tài)的復(fù)雜性。值得注意的是，馬斯克在2024年大選中支持特朗普，盡管特朗普對(duì)電動(dòng)車行業(yè)不利，但此舉可能為特斯拉爭(zhēng)取更多政策空間。然而，當(dāng)前的沖突似乎預(yù)示著這種合作關(guān)系的終結(jié)。

　　未來(lái)，特朗普的政策轉(zhuǎn)向可能對(duì)美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。據(jù)路透社報(bào)道，特朗普政府計(jì)劃調(diào)整《通脹削減法案》中的補(bǔ)貼政策，更側(cè)重于消費(fèi)者補(bǔ)貼而非生產(chǎn)端支持。這一變化可能使特斯拉進(jìn)一步擴(kuò)大與本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距，但也可能引發(fā)傳統(tǒng)車企的集體反彈。與此同時(shí)，中國(guó)新能源汽車企業(yè)面臨的關(guān)稅壁壘和市場(chǎng)準(zhǔn)入問題或?qū)⒓觿�，而特斯拉�?ldquo;去補(bǔ)貼化”策略可能成為行業(yè)新標(biāo)桿。

　　專家普遍認(rèn)為，特朗普與馬斯克的沖突不僅是個(gè)人恩怨，更是美國(guó)政治與商業(yè)利益的博弈。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心指出，馬斯克通過為特朗普競(jìng)選提供巨額資金，試圖在政策制定中獲得更大影響力，但此次沖突表明其政治資本已難以維持。此外，學(xué)者指出，美國(guó)政治從不缺反轉(zhuǎn)，特朗普的“斷供”威脅可能成為共和黨內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

　　綜上所述，特朗普威脅終止對(duì)馬斯克的政府補(bǔ)貼，不僅是一場(chǎng)商業(yè)危機(jī)，更是一場(chǎng)政治風(fēng)暴。這場(chǎng)沖突暴露了美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)政策的依賴性，也反映了政商關(guān)系的脆弱性。未來(lái)，特斯拉能否在無(wú)補(bǔ)貼的環(huán)境下維持增長(zhǎng)，將取決于其能否在政策調(diào)整中找到新的突破口，而特朗普政府的決策也將深刻影響美國(guó)乃至全球的新能源產(chǎn)業(yè)格局。