2025年5月3日，中國臺灣省臺中市“5億遺產(chǎn)高中生墜亡案”再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。經(jīng)過補(bǔ)充調(diào)查后，臺中地檢署于5月1日宣布，因證據(jù)不足，對涉案的夏姓男子及其父親再次作出不起訴決定。然而，這一結(jié)果并未平息家屬和社會(huì)的質(zhì)疑聲浪。

　　案件回顧顯示，2023年5月4日，一名剛滿18歲的高中生賴某繼承了其父親留下的價(jià)值約5億新臺幣(約合1.15億元人民幣)的遺產(chǎn)后，與助理夏某登記結(jié)婚。然而，兩人僅登記結(jié)婚兩小時(shí)后，賴某便從臺中市一棟大樓的10樓墜亡。賴某的母親認(rèn)為兒子是被謀殺，控告夏某及其父親涉嫌謀財(cái)害命，并提出殺人罪的指控。然而，檢方經(jīng)過多次調(diào)查后認(rèn)定，賴某的死亡屬于高處墜落，未發(fā)現(xiàn)中毒或他殺的明確證據(jù)，因此對夏姓父子以“偽造文書罪”起訴，并最終作出不起訴決定。

　　盡管檢方的結(jié)論已成定局，但家屬和社會(huì)輿論對此仍存疑慮。賴母指出，賴某與夏某的婚姻登記過于匆忙，且兩人見面次數(shù)有限，質(zhì)疑二人是否存在真實(shí)的婚姻關(guān)系。此外，賴母還提出多個(gè)疑點(diǎn)，包括現(xiàn)場可樂罐中啤酒和利多卡因(一種麻醉藥)未檢出、賴某跳樓姿勢不符合常理等。賴母表示，若法院判定婚姻無效，則夏某將失去繼承權(quán)，而賴某的母親可能成為唯一的繼承人。

　　案件的復(fù)雜性還體現(xiàn)在賴某的家庭背景上。賴某被曝為爺爺與繼母所生的私生子，而其父親則因健康問題去世。賴某的母親曾表示，兒子性格開朗，生前并無自殺傾向，因此無法接受其突然墜亡。此外，賴某的死因也引發(fā)了法醫(yī)界的爭議。法醫(yī)高大成曾公開表示，賴某可能被投毒后從高處墜落，但這一說法未被檢方采納。

　　盡管檢方已作出不起訴決定，但家屬計(jì)劃繼續(xù)上訴，并要求重新調(diào)查案件。賴母表示，她將向高等法院提出上訴，并強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)追查真相。同時(shí)，案件中涉及的遺產(chǎn)繼承問題也備受關(guān)注。根據(jù)中國臺灣省法律，賴某若被判定婚姻無效，則其母親可能繼承全部遺產(chǎn)，而夏某則無法繼承。

　　此案不僅是一起法律案件，更牽涉到復(fù)雜的家庭關(guān)系和社會(huì)倫理問題。賴某的死因、婚姻的真實(shí)性以及遺產(chǎn)歸屬等問題至今仍未有明確答案。案件的后續(xù)發(fā)展仍充滿不確定性，社會(huì)輿論對此持續(xù)關(guān)注。