自2024年2月初以來，韓國(guó)醫(yī)生辭職潮已持續(xù)超過一年，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。這場(chǎng)辭職潮的導(dǎo)火索是政府提出的醫(yī)科大學(xué)擴(kuò)招計(jì)劃，但醫(yī)療界對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為擴(kuò)招將導(dǎo)致醫(yī)療資源分配不均、醫(yī)生收入下降以及醫(yī)患關(guān)系緊張等問題。

　　辭職潮的規(guī)模不斷擴(kuò)大，截至2024年2月底，已有超過1萬(wàn)名實(shí)習(xí)醫(yī)生和住院醫(yī)生遞交辭職申請(qǐng)，占總?cè)藬?shù)的約77%。首都圈五大醫(yī)院的手術(shù)和門診量大幅減少，部分醫(yī)院甚至?xí)和Ａ耸中g(shù)和治療，急診科醫(yī)生超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，患者看病時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)。

　　為應(yīng)對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)的危機(jī)，韓國(guó)政府采取了一系列措施。例如，政府允許護(hù)士代行部分醫(yī)生職責(zé)，并調(diào)整護(hù)士業(yè)務(wù)范圍以彌補(bǔ)醫(yī)療力量的不足。此外，政府還警告稱，未返崗的醫(yī)生將面臨吊銷執(zhí)照等處罰，并計(jì)劃向衛(wèi)生部門檢察官派遣，準(zhǔn)備對(duì)拒絕返崗的醫(yī)生采取法律行動(dòng)。然而，這些措施并未平息醫(yī)療界的抗議聲浪，反而加劇了政府與醫(yī)療界的對(duì)立。

　　醫(yī)療界對(duì)政府的擴(kuò)招計(jì)劃提出強(qiáng)烈批評(píng)，認(rèn)為擴(kuò)招將導(dǎo)致醫(yī)療資源過度集中于高校，而基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)將面臨更加嚴(yán)重的醫(yī)生短缺問題。韓國(guó)全國(guó)醫(yī)學(xué)院教授緊急對(duì)策委員會(huì)甚至宣布，部分教授將集體請(qǐng)辭，以聲援辭職醫(yī)生。

　　盡管政府多次呼吁醫(yī)生盡快返崗，并承諾對(duì)返崗者免予追責(zé)，但辭職潮仍在持續(xù)。截至2024年3月，仍有超過1.1萬(wàn)名醫(yī)生未返崗。這場(chǎng)辭職潮不僅對(duì)韓國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)造成了巨大沖擊，也引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有報(bào)道指出，韓國(guó)急救系統(tǒng)已瀕臨崩潰，部分急救車因找不到醫(yī)院而無(wú)法及時(shí)救治患者。

　　為化解危機(jī)，韓國(guó)政府曾組建由執(zhí)政黨、在野黨和醫(yī)療界代表參與的三方協(xié)商機(jī)制，但醫(yī)療界拒絕參與，稱協(xié)商機(jī)制“毫無(wú)意義”。尹錫悅總統(tǒng)也多次表示不會(huì)就醫(yī)療改革問題進(jìn)行談判和妥協(xié)。

　　這場(chǎng)辭職潮背后反映了韓國(guó)醫(yī)療體系深層次的問題。一方面，醫(yī)生的工作壓力大、收入問題及醫(yī)患關(guān)系緊張是辭職潮的重要原因;另一方面，政府與醫(yī)療界的長(zhǎng)期矛盾也為這場(chǎng)危機(jī)埋下了伏筆。未來，如何平衡政府的擴(kuò)招計(jì)劃與醫(yī)療界的訴求，將是解決這場(chǎng)危機(jī)的關(guān)鍵。