近日，一起因參加婚宴飲酒過量導(dǎo)致死亡的案件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。根據(jù)報(bào)道，2023年12月，陜西富縣的辛某在參加同學(xué)任某的婚禮時(shí)，與同桌的任某等人共同飲酒。兩人共飲了約五杯白酒，其中任某提供了50度的董酒，每杯約三兩。辛某在飲酒過程中未受到強(qiáng)迫勸酒，但因酒量有限，最終因醉酒倒地并失去意識(shí)，被送回家中后不幸去世。

　　辛某的家屬認(rèn)為，同桌飲酒者及婚宴組織者未能盡到合理的安全保障義務(wù)，導(dǎo)致辛某死亡，因此將新郎及同桌5人訴至法院，索賠138萬(wàn)余元。然而，法院審理后認(rèn)定辛某為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的飲酒行為負(fù)主要責(zé)任，判決辛某承擔(dān)90%的責(zé)任。

　　法院進(jìn)一步指出，雖然同桌飲酒者沒有強(qiáng)迫辛某飲酒，但作為成年人，辛某應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的酒量有清晰的認(rèn)識(shí)，并對(duì)醉酒后可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)后果有所預(yù)見。同桌飲酒者在辛某醉酒后雖有照顧行為，但未能及時(shí)采取有效的救助措施，因此法院判決任某等5人承擔(dān)10%的責(zé)任。

　　在類似案件中，法院通常會(huì)綜合考慮各方的責(zé)任大小。例如，在另一起案件中，一名男子在婚宴上因飲酒過量死亡，法院判決同桌飲酒者需分擔(dān)部分責(zé)任，但不承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。而在另一案件中，法院則認(rèn)為同桌飲酒者無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗麄冊(cè)诰谱郎喜⑽磸?qiáng)迫他人飲酒。

　　盡管如此，法院也提醒公眾，在參加婚宴或聚會(huì)時(shí)應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，避免過量飲酒。同時(shí)，組織者和參與者也應(yīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，如勸阻醉酒者離開現(xiàn)場(chǎng)或及時(shí)送醫(yī)。

　　這起案件再次提醒人們，在喜慶場(chǎng)合中飲酒需謹(jǐn)慎，避免因一時(shí)的疏忽造成不可挽回的后果。同時(shí)，法院的判決也為社會(huì)提供了法律上的指導(dǎo)，呼吁大家在聚會(huì)中應(yīng)遵守法律規(guī)定，共同營(yíng)造一個(gè)文明、健康的飲酒環(huán)境。