劉嘉抨擊市場信息不透明
劉嘉首先肯定了中國電影市場良好的發(fā)展態(tài)勢，她認(rèn)為“十二五”期間中國電影票房一定可以突破300億，觀影人次將突破11億人次。但同時，劉嘉也提出了中國電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的一些問題，這位常年關(guān)注電影票房數(shù)據(jù)和市場信息的業(yè)內(nèi)專家表示，到現(xiàn)在為止，中國沒有一個官方的統(tǒng)計信息發(fā)布平臺，票房、觀影人次、檔期等決定市場化推進(jìn)的信息始終不能公開透明，“沒有這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們的電影產(chǎn)業(yè)不像產(chǎn)業(yè)倒像作坊，信息發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不匹配。”
劉嘉用今年“十一檔”的混戰(zhàn)舉例說明，有十部影片在“十一檔”爭票房，最后只有五部勝出，剩下的都當(dāng)了炮灰，這就是發(fā)行信息不匹配，造成發(fā)行方、制片方?jīng)]有全面了解信息導(dǎo)致混亂。此外，票房數(shù)據(jù)長時間不公開，也導(dǎo)致了投資方不能獲得及時的參考數(shù)據(jù)。據(jù)劉嘉介紹，目前國內(nèi)較為權(quán)威的公布票房數(shù)據(jù)的渠道只有兩個，一個是每周出版的《中國電影報》，一個是影協(xié)每年編纂的年鑒。但《中國電影報》普通報攤根本買不到，而“年鑒”周期太長，不能起到及時的參考作用。
周鐵東呼吁保護(hù)國產(chǎn)片
中國電影海外推廣公司總經(jīng)理周鐵東把中國電影市場比作鉆石礦，“我們是鉆石礦，礦藏已經(jīng)探明，但是沒有采礦的技術(shù)，但是到02年以后，采礦效益已經(jīng)凸顯，電影大國的概念已經(jīng)呼之欲出。”
周鐵東指出，中國電影的投資占全球市場的2.09%，票房但卻未占有2.09%的市場，美國電影的投資占全球市場的52.37%，票房卻占了93%。談到對于國產(chǎn)片的保護(hù)，周鐵東強(qiáng)調(diào)目前中國每年國產(chǎn)片的放映場次達(dá)到了全部場次的60%，雖然這是在保護(hù)下取得的成績，但還是值得欣慰。而美國國產(chǎn)片的放映場次占了全部的97%，相比之下，新西蘭的國產(chǎn)片只有1%的放映空間，中國臺灣地區(qū)，目前只有3%的場次是為本土電影準(zhǔn)備的。
周鐵東總結(jié)稱，雖然票房逐年提升，但中國單銀幕產(chǎn)量也不容樂觀。最后他強(qiáng)調(diào)，觀眾人數(shù)和故事資源是中國電影的鉆石礦資源。好萊塢故事枯竭，現(xiàn)在已經(jīng)開始向中國借故事，《功夫熊貓》，《花木蘭》等片說明，中國自己故事的終極闡述都由美國人來完成。
高軍批國產(chǎn)3D電影不爭氣
在電影科技之光論壇上，新影聯(lián)院線副總經(jīng)理高軍指出，數(shù)以千萬的中國觀眾看過《阿凡達(dá)》之后，口味變得極其苛刻。中國電影現(xiàn)在也嘗試了3D技術(shù)，但出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的“剪刀差”，
一方面影院大量訂購3D設(shè)備，導(dǎo)致3D放映設(shè)備供不應(yīng)求，甚至有的設(shè)備要半年后交貨，另一方面對于國產(chǎn)3D電影，觀眾的心理落差下降，比如像《樂火男孩》、《蘇乞兒》，觀眾都投了不信任票，市場的效益也是負(fù)數(shù)的。
“《機(jī)器俠》一開始找我投500萬，我就問了一個問題，你這電影是在《變形金剛2》之前上還是之后。他們說在《變形金剛2》之后上映，那我就說你們要背上山寨《變形金剛2》的稱號了。”高軍表示，最后自己只為這部電影投資100萬，并且要求片方保證投資方最低的回報，“結(jié)果《機(jī)器俠》所有的投資方都賠了，只有我賺了10%。”
對于即將上映的3D電影《唐吉可德》，高軍表示了極大期待，“《唐吉可德》能不能在市場突圍，意味著今后中國電影創(chuàng)作中3D技術(shù)能否繼續(xù)下去。但我覺得這部電影在3D效果上，不太讓人滿意。一個院線經(jīng)理說，看電影的過程中拿掉了眼鏡，居然除了字幕之外，沒感到有什么變化。”
