三鹿奶粉事件引起了人們的廣泛關(guān)注，代言人鄧婕也成了眾矢之的。昨天，國(guó)家質(zhì)檢總局報(bào)告出爐，全國(guó)22家奶粉廠 家69批次產(chǎn)品中檢測(cè)出三聚氰胺，而其中蔣雯麗及蔣勤勤夫婦代言的奶粉也出現(xiàn)了不同程度的問(wèn)題，繼鄧婕、倪萍之后，更多的明星陷入了“奶粉門”。
有一個(gè)頗值得玩味的細(xì)節(jié)是，蔣勤勤和陳建斌代言的就是兒童奶粉，而他們的孩子也吃這些奶粉嗎？在他們代言的電視廣告中，顯然那個(gè)小孩子的年齡和他們的孩子對(duì)不上號(hào)。也就是說(shuō)，電視廣告中的孩子根本不是他們的。你可以理解為他們的孩子小，上鏡效果不好�；蛘哒J(rèn)為蔣勤勤、陳建斌夫婦認(rèn)為他們孩子的肖像權(quán)比較“昂貴”，不愿意隨意讓孩子露臉。但不爭(zhēng)的一個(gè)事實(shí)是，在廣告中很顯然要表達(dá)的是這是他們兩人的孩子，但事實(shí)卻不是。這個(gè)廣告就有著表露無(wú)遺的“欺詐”行為。
蔣雯麗代言的廣告詞為“###，真正的大品牌，值得信賴”，但是現(xiàn)在偏偏就是這“值得信賴”的“大品牌”產(chǎn)品出現(xiàn)了問(wèn)題。而令人覺(jué)得不能忍受的是蔣雯麗經(jīng)紀(jì)人的“答記者問(wèn)”：“我們?cè)綇S家實(shí)地考察過(guò)，據(jù)說(shuō)這個(gè)品牌是當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)知名企業(yè)，質(zhì)檢證什么的都有。我覺(jué)得蔣雯麗不必為這個(gè)事負(fù)責(zé)，因?yàn)樗缘哪且慌鷽](méi)出現(xiàn)問(wèn)題。”也許有人會(huì)說(shuō)，他們代言的時(shí)候并不知道產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題了啊。確實(shí)，明星又不是質(zhì)監(jiān)部門，不可能對(duì)技術(shù)問(wèn)題了若指掌。只是不論你是現(xiàn)任的代言人還是以前的代言人，事實(shí)是你曾經(jīng)代言過(guò)該品牌，老百姓非常有可能因?yàn)槟愦远ベI這個(gè)品牌的產(chǎn)品。事到如今，你站出來(lái)，或者道個(gè)歉，或者再退一步表示一下對(duì)患兒的關(guān)切總還能體現(xiàn)出你的同情心。為什么這個(gè)時(shí)候拋出的只是不關(guān)自己事情，代言的那一批產(chǎn)品沒(méi)出問(wèn)題這種令人寒心的言論呢？難道顧客是沖著她代言的那批產(chǎn)品去買這個(gè)品牌的嗎？
5月汶川地震的時(shí)候，演藝界讓我們看到了空前的真心，娛樂(lè)圈從未如此美麗。到了9月份，涉及“奶粉門”的明星們，希望你們至少拿出你們的同情心，別總是讓大眾對(duì)娛樂(lè)圈灰心。
