據(jù)悉，家在重慶的殷桃2003年于解放軍藝術(shù)學(xué)院戲劇系本科后，曾一度無戲可拍，在北京陷入極其尷尬的狀態(tài)，而回重慶拍了方言劇《空了吹》，并因此結(jié)識了時任重慶市公安局常務(wù)副局長的文強(qiáng)大哥，文強(qiáng)見到出落得像鮮紅欲滴般的櫻桃似的殷桃后，便色迷迷的在視查劇組之機(jī)往殷桃手里遞了張字條，上面寫著：“有事找大哥，大哥啥事都可以辦!”而后文強(qiáng)故意指示重慶黑幫找殷桃家的麻煩，誘使殷桃父親在其弟媳開設(shè)的賭場內(nèi)欠下一百三十萬的巨額賭債，在萬般無奈之際，殷桃唯有以身救父，并從此落入了文強(qiáng)的魔爪，任其招之即來，揮之即去。
宋大嘴的話真假難辨，但此話一出還是在娛樂圈引起一場風(fēng)雨，樹倒猢猻散，文強(qiáng)得勢的時候不見宋大嘴出來噴，一失勢馬上出來爆料，鑒于宋大嘴以往所言，不妨跟著南唐來分析一下
如今在娛樂圈大紅大紫的殷桃，原來還有如此不光彩的過去。在高希希版《楊貴妃秘史》中，殷桃成功PK掉眾多當(dāng)紅女星，前途一片大好。如今，曝出此種丑事，“收視女皇”地位岌岌可危，如果處理不當(dāng)，名譽(yù)受損不說，以后在娛樂圈的日子不會好過。
一.惡意炒作是假，除非腦子進(jìn)水
此消息一出，不少觀眾會覺得是惡意炒作或是抹黑殷桃。首先，對炒作之說我不敢茍同，和黑幫挨邊是女星們甚為忌諱的，前有楊鈺瑩先例，殷桃以及她的公司不會傻到這份上，為了點(diǎn)人氣不要面子和名譽(yù)。至于抹黑殷桃，我也持保留意見，警方透露的真實(shí)性不能十拿九穩(wěn)，也八九不離十。
二.委曲求全獻(xiàn)身，大難臨頭托生
殷桃委身文強(qiáng)是無奈的選擇，作為一個女兒可以理解。委曲求全為救父，結(jié)果上了賊船不說，還玷污了清白。如果真是被包養(yǎng)三年，那么在殷桃出道之后還和文強(qiáng)有著聯(lián)系那就有些腦殘了，不管是不是自愿，現(xiàn)在東窗事發(fā)倒霉的還不是自己，真是晚死不如早托生，出來混遲早是要還的。
三.收視女王退位，星途蒙上陰影
事出有因，不管事情的發(fā)展如何，殷桃會不會因此受牽連。現(xiàn)在可以肯定的是，從聲譽(yù)還是星途，都蒙上了一層陰影。作為內(nèi)地新一代女演員中從外貌到演技都出類拔萃的殷桃，自出道就被大導(dǎo)演護(hù)航，主演劇集收視飄紅，因此獲譽(yù)“收視公主”，曾經(jīng)的公主如今被曝為情婦，堪稱殷桃出道至今最大的危機(jī)，能否順利度過，將決定殷桃以后的星路和前途，希望不會成為下一個YYY，本來好好的玉女，最后無奈隱退。殷桃是個難得的好演員，祝福她經(jīng)得住考驗(yàn)，否則楊貴妃沒死在馬嵬坡，死在宋祖德手里就冤死了。
來源：網(wǎng)易新聞
辟謠：殷桃否認(rèn)被包 空軍政治部出面澄清
近日，大嘴宋祖德在網(wǎng)上接連發(fā)文爆料稱，女演員殷桃曾被重慶市“黑老大”、時任重慶市公安局常務(wù)副局長的文強(qiáng)包養(yǎng)三年。昨天，空政藝術(shù)中心發(fā)布聲明辟謠，并稱將追究誹謗者法律責(zé)任。
殷桃方面將追究法律責(zé)任
殷桃方面昨天接受了本報采訪。對于宋祖德的誹謗詆毀，殷桃本人的回應(yīng)是：已經(jīng)把此事交給律師和上級單位(空政文工團(tuán))處理。
空政藝術(shù)中心昨天也發(fā)布嚴(yán)正聲明，聲明中說：“近日，德達(dá)偵探所在其博客上公然對我中心演員殷桃進(jìn)行惡意誹謗，國內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體對此多有轉(zhuǎn)載，對殷桃以及我中心的聲譽(yù)造成極大且無可挽回的污損，為此，本中心嚴(yán)正聲明如下：一，相關(guān)單位或個人公然捏造我中心演員殷桃相關(guān)不堪事實(shí)的行為屬侵犯其名譽(yù)權(quán)的誹謗行為，本中心及殷桃將采取進(jìn)一步的法律行為追究違法者的民事責(zé)任，以正視聽。二，自聲明發(fā)布之日起，如各媒體明知其為虛假事實(shí)仍進(jìn)行不法擴(kuò)散，此行為將被視為與誹謗者一起構(gòu)成共同侵害名譽(yù)權(quán)，亦將被追究法律責(zé)任。三，相關(guān)單位或個人應(yīng)立即停止侵害殷桃名譽(yù)權(quán)的誹謗行為，并于各大媒體上公開向殷桃本人及我中心賠禮道歉，消除不良影響，否則，相關(guān)方面將保留追究其刑事責(zé)任的權(quán)利！”
殷桃被“包養(yǎng)”，空軍政治部憑什么替她洗白？
重慶市原公安局副局長文強(qiáng)曝出玩弄（女）明星的案底，但相關(guān)報道并未點(diǎn)名道姓，想必又會引發(fā)一系列猜想，好在還有個“大嘴巴”宋祖德“直言不諱”，女明星殷桃被文強(qiáng)包養(yǎng)三年。
并未看到當(dāng)事人殷桃的回應(yīng)，相反空軍政治部電視藝術(shù)中心越俎代庖、義無反顧地出來“護(hù)犢子”，將宋祖德的揭發(fā)博文公然指認(rèn)為“誹謗行為”。其實(shí)，在殷桃是否被“包養(yǎng)”這個事實(shí)上，空政中心和我們一樣，如果不能完全相信宋祖德的一面之詞，自然也無權(quán)指責(zé)宋祖德所言屬于“誹謗行為”。如果宋祖德所言屬實(shí)，那空政中心豈不才是“誹謗行為”？
