游泳中心認為，于芬的獎金總額沒有“數(shù)百萬”，僅26萬余元。除一筆2萬多元的獎金，通知于芬，但于芬不來領取外；其他獎金或由于芬自己領取，或由清華跳水隊相關人員代領。同時，清華隊司機吉勇證明沒有代領于芬獎金一事，經(jīng)筆跡鑒定，亦確定確系吉勇簽名。

    此后的進展，愈發(fā)撲朔迷離。幾位代領人皆以匿名接受媒體采訪宣稱自己領了于芬的獎金，并將錢交給了她。而吉勇也公開推翻了自己此前給于芬寫下的證明。然而蹊蹺的是，無論聲稱于芬涉嫌毀壞名譽和誣陷的游泳中心，還是自稱清白的代領人，甚至于芬本人，目前也都沒有申請司法部門的介入。

    引而不發(fā)

    于芬現(xiàn)時仍努力在體育總局內(nèi)部走紀檢程序。然而不直接訴諸司法的結(jié)果，是每當作為實名舉報者的于芬透過媒體提出一個證據(jù)，過段時間，游泳中心便會在“總局監(jiān)察局的協(xié)調(diào)”之下，針對她的說法給予反證。

    其中最大的爭議點，是言出反復的清華隊司機吉勇是否代領。

    “4月份監(jiān)察局找我談話，我聽到其中幾筆代領人都是吉勇，我第一時間給吉勇打電話，我說吉勇啊，你是不是給我代領過獎金，他說沒有。”于芬便讓吉勇發(fā)短信給他證明，收到短信后，于芬立刻轉(zhuǎn)給了體育總局監(jiān)察局紀檢監(jiān)察室主任閻利生。

    此后于芬又找到吉勇面談，“吉勇說，游泳中心來調(diào)查，是復印材料，可簽字真是我的，他們跟我說，別的你不要管，就看簽名是不是你的。我一翻名單，教練于芬，領的是某某隊員某某隊員的，郭晶晶你曾帶過，可那些張三李四，根本不是你的隊員，這肯定有問題。我就說，這不是我簽的字。

    做了錄音的于芬隨即請吉勇寫了書面證明。如吉勇所言確鑿，便可能存在這樣的情況：游泳中心將一些運動員的教練錯誤地寫成了于芬。如于芬聲稱自己沒有拿過這些錢屬實，那些原本該拿錢的教練又是否拿到了他們應得的獎金呢？然而日前吉勇卻否認自己說過這些話。

    除了吉勇，于芬說清華大學還有另外兩人涉及代領：李成偉和李容。

    生于1981年的李成偉現(xiàn)在是清華大學體育部的教員，他在八運會上嚴重受傷，然而1998年到清華附中就讀后，經(jīng)于芬調(diào)教，恢復訓練，最終獲得九運會雙人跳臺金牌。

    “李成偉是我的學生，我當面問他，2000年左右，你剛恢復訓練，我不可能叫你去領獎金呀。他說他記不清了，如果他領了，一定會給我。我說，這事不是你說你領了而且給我了就能完的，如果你領了，沒有我的委托，也沒有給我，這涉嫌詐騙。我給你3天時間，你再想一想。后來他給我打電話，說他就是領了，也都給我了。”這些談話，于芬同樣做了錄音。

    李容是清華跳水隊的工作人員。于芬本來也想與他面談代領的情況，但被李容拒絕了。“你有什么證據(jù)，法院在開庭之前，會轉(zhuǎn)給我的，你不需要額外操心。”李容在短信中寫道。

    于芬說，李容曾給她一張開戶地在武漢的招商銀行卡，金額13萬元，是2000年悉尼奧運會伏明霞和郭晶晶取得金銀牌，國家隊發(fā)放的獎金。但于芬在監(jiān)察局和其談話時得知，國家隊獎金是16.8萬，而游泳中心則說，是18.030 5萬，且存于開戶北京的交通銀行存折給了于芬。

    對此，于芬的質(zhì)疑有二，一是她沒有拿到過北京交通銀行存折，而是開戶地在武漢的招商銀行卡，為何在北京的國家隊發(fā)獎金，是發(fā)武漢的招商銀行卡？二是金額不對，為何18萬成了13萬？

    這張武漢的招商銀行卡顯然是關鍵證據(jù)。于芬一直聲稱，湖北省獎勵給她的悉尼奧運會50萬元獎金都上交給了國家隊，這張國家隊發(fā)給她的13萬元武漢銀行卡，會不會正就是湖北省跳水隊給她的獎金？但為什么50萬變成了13萬？如果這張卡確實是湖北省發(fā)放的，那么國家隊應發(fā)給于芬的獎金去了哪里?

    這些可能涉嫌詐騙、貪污、挪用等犯罪的事實真相，只有通過司法調(diào)查程序方能有結(jié)果，但于芬仍是箭在弦上，引而不發(fā)，她擔心有關部門會拿這幾個代領人遮蔽更深的問題。

8年隱忍

    于芬說，她從李容手里拿到13萬元的武漢招商銀行卡是在2001年。當時她就向時任清華大學黨委副書記的陳希談過想法。

    “我說，悉尼奧運會被拒之門外，說讓我等，我也服從了，可是最后就給我十幾萬獎金，這算怎么回事啊？后來清華打電話給周繼紅，希望能把奧運會獎金清單拿出來，但周繼紅不予回答。”

    事實上，2000年1月，于芬作為伏明霞的教練還一同進入國家隊，赴澳大利亞參加跳水世界杯，那時國家隊大門并未向她關閉。

    “跳水世界杯，周繼紅是領隊，要代所有隊員填參賽表格，但伏明霞說以往都是她自己填，然后給于教練看，周繼紅覺得伏明霞耍大牌，就不高興了。第二天早餐，她就說有的隊員不聽話等等。后來奧運會堅決不讓我去，大概這是起點。”

    2000年3月，作為清華“體教結(jié)合”模式最直接的推動者，清華大學黨委副書記陳希前往游泳中心，協(xié)商于芬隨伏明霞進入國家隊參加悉尼奧運會。當時游泳中心答復陳希，于芬不帶雙人，只帶伏明霞的單人項目。“既然中心定了，我就服從。但一個星期之后，周繼紅出國回來，說于芬單人雙人都不能帶。”

    于芬自此與國家隊無緣。雖然悉尼奧運會獎金只拿到13萬，但當時她并未多說，也未找李容問明情況。“那時我想，我剛建隊，剛有了像勞麗詩、周呂鑫這些有潛力的小運動員。如果大張旗鼓談獎金，會不會讓人覺得于芬弄清華隊，就是為個人的名利？”