昨日，南海法院對(duì)此案作出一審宣判，由于受害人郭錦添求情等原因，七名被告獲得輕判。為何郭錦添與何永洪有如此深仇大恨？村委治保主任又為何牽涉其中？法庭上，這些疑團(tuán)都一一得到了解答。
受害村委會(huì)主任求情
昨日下午3時(shí)許，七名被告依次進(jìn)入法庭。第一被告為何永洪，案發(fā)時(shí)為村黨委副書(shū)記，第三被告是馬鏡洪，當(dāng)時(shí)任村委治保主任，正是他為何永洪物色“打手”，第二被告王少軍為“打手”的主使者，其余四名被告分別為楊冬、譚育建、盧澤國(guó)、小建(17歲，化名)。法官隨后對(duì)七名被告人進(jìn)行宣判(詳見(jiàn)表格)，認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的故意傷害罪成立。
“故意傷害罪本來(lái)是在三年以下有期徒刑內(nèi)定刑的，判得這么輕，其中一個(gè)原因是受害人為你們求情，希望對(duì)你從輕處罰。”法院隨后為判刑結(jié)果釋疑。法官當(dāng)庭告誡何永洪等人，村委會(huì)選舉是自治的，被害人至今仍希望與同村的何永洪和馬鏡洪和睦相處。“被害人還是大度的，同村人今天不見(jiàn)明天見(jiàn)，互相報(bào)復(fù)能有什么好結(jié)果？”
七被告隨后均表示對(duì)判決結(jié)果表示服判，不打算上訴。
是什么“深仇大恨”？
為何會(huì)被人砍傷，郭錦添曾向本報(bào)記者表示“涉及了某些人的利益，所以遭報(bào)復(fù)”，這句話在何永洪的供述中也得到了證實(shí)。
何永洪在供述中表示，今年1月29日晚上，在村民大會(huì)中，郭錦添提出罷免包括他在內(nèi)的四名村委委員，說(shuō)他們貪污村民公寓的工程款，維護(hù)私人老板利益，維護(hù)前任村委主任何某友和前經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社社長(zhǎng)黎某中的利益，還公開(kāi)說(shuō)他們是“貪污犯”。
何永洪還說(shuō)，1月31日早上6時(shí)至下午6時(shí)，郭錦添發(fā)動(dòng)村民簽名，共有900多名村民同意罷免四人職務(wù)，此事夏南一黨支部已經(jīng)向桂城黨工委作匯報(bào)。
如何找?guī)蛢纯橙耍?/strong>
根據(jù)法院認(rèn)定，今年1月份，何永洪叫來(lái)時(shí)任村委治保主任的馬鏡洪出面找人教訓(xùn)郭錦添。馬鏡洪便按照何永洪的意思，找到了有前科的四川人王少軍。雙方約定，事成后何永洪支付50~80萬(wàn)元人民幣報(bào)酬。王少軍便指派楊冬參與安排、策劃，負(fù)責(zé)帶人到現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)和確認(rèn)目標(biāo)人物，由被告人譚育建、盧澤國(guó)、小建及甘業(yè)飛(另案處理)等人具體實(shí)施。
今年2月8日早上8時(shí)許，盧澤國(guó)、譚育建分別駕駛摩托車(chē)搭載著小建和甘業(yè)飛，去到佛山市南海區(qū)平洲夏南一村委會(huì)門(mén)口綠化帶路段，乘郭錦添步行上班之際，用砍刀將郭錦添砍傷倒地。
此后，何永洪共支付18萬(wàn)元作為報(bào)酬，王少軍獨(dú)占大部分贓款。今年3月22日~24日，七人先后在佛山南海、肇慶端州等地落網(wǎng)。
【法官說(shuō)法】
踐踏村民民主權(quán)利
必將受到嚴(yán)懲
被告人何永洪交代，其買(mǎi)兇傷人的動(dòng)機(jī)是由于郭錦添與部分村民提出聯(lián)名罷免其村委會(huì)委員職務(wù)，同時(shí)郭在村民大會(huì)上向村民提出包括何在內(nèi)的四名村委會(huì)委員存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，于是懷恨在心。
法官認(rèn)為，這一打擊報(bào)復(fù)行為，在嚴(yán)重侵害他人人身權(quán)利的同時(shí)，無(wú)視村民監(jiān)督、選舉權(quán)和罷免權(quán)，是對(duì)村民民主自治權(quán)利的嚴(yán)重踐踏，必受到法律嚴(yán)懲。
