5月22日中午，常州新北警方接到報案稱新北區(qū)長江路段發(fā)生一起墜車事件，一名女子從一輛行駛中的面包車上墜下，腦部著地最終不治身亡。駕車男子在逃逸七八個小時后主動向警方自首，并堅持說是女乘客自己不慎墜車。而后，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，駕車男子與墜車女子曾經(jīng)是一對婚外戀情人。這起不同尋常的墜車事件，究竟是一起意外的交通事故，還是一起感情糾葛引發(fā)的刑事案件?

　　案發(fā)現(xiàn)場沒有目擊證人，受害人已死無對證，面對撲朔迷離的案情，常州新北警方首次嘗試偵查實驗、再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場，并結合前期的走訪調(diào)查和監(jiān)控資料，揭開了這一起墜車迷案。昨天，常州新北警方向記者披露了該案的偵破始末。

　　□通訊員 姚漢新 快報記者 葛小林

　　蹊蹺墜車事件

　　5月22日中午時分，一輛面包車在常州市第四人民醫(yī)院急診室外緊急剎車，駕車男子從駕駛室跳下來，并轉(zhuǎn)身從車廂里抱下來一個渾身是血的昏迷女子，沖進了急診室。

　　1個小時內(nèi)，醫(yī)院就做出了CT檢查報告，受傷女子腦部傷勢嚴重、生命垂危。值班護士常香琴馬上將這個結果告知了守在急診室外的駕車男子。5分鐘后，常香琴從手術室再次返回急診室，她吃驚地發(fā)現(xiàn)病人的手機不見了，駕車男子也不見了。當天下午3點，第四人民醫(yī)院向公安機關報警。

　　當晚7點，常州市公安局110指揮中心向全市警方通報這起異常警情。就在刑警支隊與鐘樓警方連夜展開調(diào)查時，從新北交巡警大隊傳來消息，駕車男子程某主動投案自首了。

　　程某，常州本地人，今年52歲。據(jù)其交代，當天中午他駕駛一輛牌號為蘇DQ672的白色面包車，在長江路、太湖路口附近發(fā)生了交通事故，事故中一名姓湯的女子意外墜車。程某說，湯某是他的朋友，坐他的車準備到長江路北面一個廠里去，到了那個地方女的說要下車，他說不能下車，車子還沒有停穩(wěn)，那個女的就跳下車了。

　　程某除了出示自己的行駛證、駕駛證外，還拿出一張事先畫好的路線示意圖，向警方介紹事故經(jīng)過。

　　民警隨同程某返回他所說的事故現(xiàn)場，然而幾經(jīng)勘查，警方始終無法找到血跡或其他方面的事故痕跡。在這種情形下，警方開始懷疑這起駕車司機先逃逸后自首的特殊警情，不太像是一起簡單的墜車交通事故，程某也無法排除刑事犯罪的嫌疑。

　　警方在此后的調(diào)查過程中調(diào)取了路口監(jiān)控資料，找到了程某面包車在事發(fā)時段經(jīng)過的畫面，并在長江北路某電子廠門口找到了一大攤血跡，經(jīng)DNA數(shù)據(jù)比對，與墜車女子湯某的血樣完全符合!

　　兩當事人曾有地下情

　　民警加強審訊力度，與程某展開正面交鋒。程某這才承認，湯某與他曾有著一段地下戀情。

　　程某說，1999年他在新北區(qū)開辦了一家五金廠，湯某就在廠里當會計。廠長和會計本來工作接觸機會就多，加上對方比自己小了12歲，年輕漂亮又能干，漸漸地兩個人就走到了一起。最后干脆各自離婚，湯某帶著女兒和程某住到了一起。然而好景不長，2005年企業(yè)債臺高筑，最終倒閉關門，程某和湯某的關系也失去了原先的親密。2007年湯某回娘家，兩人從此分道揚鑣。

　　不甘心放棄這段感情的程某，發(fā)現(xiàn)湯某還是一個人租房居住，每天在前橋小區(qū)門口開面包車做黑車生意。今年5月17日，程某花1萬多元錢購買了一輛二手面包車，也趕到前橋小區(qū)門口做起了黑車司機。

　　但是湯某認為兩人的關系早已斷了，對程某的糾纏十分厭煩。22日中午，他又走到湯某的面包車前提出借一盤磁帶，結果還是被拒。程某感覺很傷自尊，惱怒之下伸手拔下了湯某的汽車鑰匙。湯某著了急，向程某討要鑰匙，程某先是不肯，后來提出送湯某回去給女兒做飯，湯某無奈上車，誰知半途當中發(fā)生墜車。

　　警方大致厘清了程某謊稱行車路線的原因，是因為湯某的家住在前橋小區(qū)西門方向，程某開車后向東門方向行駛，必然違背了湯某意志遭到反對。那么程某有沒有聽到湯某的抗議，并發(fā)覺對方拉開車門威脅跳車，且及時采取剎車、停車等應急措施，就成為判斷這起墜車事件性質(zhì)的關鍵。警方?jīng)Q定通過偵查實驗還原真相。

　　實驗求證零口供結案

　　5月26日上午10點，刑偵民警來到前橋小區(qū)西門附近，隨機邀請一名駕駛員參與刑偵實驗，實驗車型也是微型面包車。試驗面包車按照40碼左右速度。實驗中，民警按照監(jiān)控提供的時間順序，指揮駕駛員將車開到湯某真實的墜車位置，然后等待片刻后，將車從河海路口調(diào)頭沿長江路往南返回，時間正好是10點25分到26分，與監(jiān)控時間基本吻合。

　　當天的實驗結果表明，面包車在正常行駛過程中，如果車門被乘客強行打開，駕駛員會在墜車前的五六百米范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)險情，并采取應急措施。按照同樣的實驗內(nèi)容，警方又隨機邀請另外兩名駕駛員參與實驗，實驗結果全都相同。

　　“受害人打開車門是不是威脅嫌疑人，現(xiàn)在還不能確定，我只能說假設受害人打開車門威脅說要跳車，但是嫌疑人內(nèi)心的想法是你不敢跳車，或者認為你肯定不會跳車，所以他沒有停車、沒有減速，沒有采取相應的急救措施的話，應該存在過失行為。從法理上講他就是過于自信，存在過失行為。”

　　據(jù)悉，這也是常州警方首次采用偵查實驗、再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場，并結合前期的走訪調(diào)查和監(jiān)控資料偵破的一起大案。目前，新北警方在零口供情況下，以涉嫌過失致人死亡的罪名，將犯罪嫌疑人程某予以刑事拘留。