去年10月14日，家住昌平的趙某請(qǐng)小時(shí)工高某、邵某打掃房間。按趙某的指示，邵某負(fù)責(zé)整理閣樓，而年過40的高某清掃一層的客廳及臥室。
半個(gè)小時(shí)后，已經(jīng)有過3次犯罪前科、剛剛刑滿釋放4天的趙某，來到高某正在打掃的臥室并反鎖房門。趙某脫掉衣服，試圖將高某摁倒在床上，高某掙脫并倚靠在墻角。見高某不從，趙某抄起房間內(nèi)一個(gè)酒瓶，通過威脅，強(qiáng)行扒掉高某的衣服進(jìn)行猥褻。
在樓上干活的同事邵某聽到呼救聲后，立即跑回保潔公司。就在邵某帶著同事返回趙某家的途中，恰巧遇到衣衫不整、神情恍惚的高某。警方接到報(bào)案后將趙某抓獲。
然而，就在警方將此案移送至昌平檢察院提請(qǐng)批捕的前幾天，高某再次來到派出所稱，她與趙某一見鐘情，已經(jīng)準(zhǔn)備結(jié)婚，此前的事是她自愿的。因鬧矛盾，高某才賭氣說了謊話。
承辦此案的檢察官發(fā)現(xiàn)，該案證人證言等證據(jù)充分，只是被害人高某的陳述存在嚴(yán)重前后矛盾。去年11月13日，檢察院以涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女罪批準(zhǔn)逮捕了趙某。同年12月8日，昌平檢察院?jiǎn)?dòng)立案監(jiān)督程序，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)高某涉嫌包庇進(jìn)行立案?jìng)刹椤?1天后，警方經(jīng)過工作，高某終于承認(rèn)自己為財(cái)翻供的事實(shí)。據(jù)高某交代，案發(fā)后，趙某的母親找到她，給了她幾千元錢，并表示如果她翻供，讓趙某無罪釋放，可支付10萬元，并讓高某與兒子結(jié)婚繼承家產(chǎn)。高某為此鋌而走險(xiǎn)。
今年1月8日，高某因涉嫌包庇罪被昌平檢察院批準(zhǔn)逮捕。目前，檢察院正根據(jù)高某提供的證言，再次啟動(dòng)立案監(jiān)督程序，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑妨害作證的趙某母親進(jìn)行調(diào)查。
名詞解釋·立案監(jiān)督
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈�，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹�，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
