湊巧的是，2002年陳東明“被買房”，同在這一年，他結(jié)婚娶妻，有沒有可能買新房呢？

　　確系假按揭　——多方涉嫌詐騙

　　如果陳東明所言屬實，現(xiàn)階段分析，很可能存在“假按揭”：

　　發(fā)展商等待資金周轉(zhuǎn)，便借陳東明身份，用銀行按揭買下房產(chǎn)騙取貸款，供繼續(xù)投資。劉延宇說，如果這一假設成立，發(fā)展商很可能串通了銀行職員，才能完成“假按揭”流程。如此一來，雙方便涉嫌詐騙，將追究刑事責任。

　　作假者風險大　——“事件很蹊蹺”

　　假如陳東明所言屬實，02年至05年間，該房屋便是他名下資產(chǎn)。“如果當時他知道此事，完全可以報失房產(chǎn)證，將房子據(jù)為己有，名正言順地擁有該房產(chǎn)。要住要賣，隨自己喜歡。”劉延宇說，“從這個角度來說，發(fā)展商詐騙的風險很大，事件很蹊蹺。”

    記者何道嵐 實習生邢曉雯