湊巧的是，2002年陳東明“被買房”，同在這一年，他結(jié)婚娶妻，有沒(méi)有可能買新房呢？

　　確系假按揭　——多方涉嫌詐騙

　　如果陳東明所言屬實(shí)，現(xiàn)階段分析，很可能存在“假按揭”：

　　發(fā)展商等待資金周轉(zhuǎn)，便借陳東明身份，用銀行按揭買下房產(chǎn)騙取貸款，供繼續(xù)投資。劉延宇說(shuō)，如果這一假設(shè)成立，發(fā)展商很可能串通了銀行職員，才能完成“假按揭”流程。如此一來(lái)，雙方便涉嫌詐騙，將追究刑事責(zé)任。

　　作假者風(fēng)險(xiǎn)大　——“事件很蹊蹺”

　　假如陳東明所言屬實(shí)，02年至05年間，該房屋便是他名下資產(chǎn)。“如果當(dāng)時(shí)他知道此事，完全可以報(bào)失房產(chǎn)證，將房子據(jù)為己有，名正言順地?fù)碛性摲慨a(chǎn)。要住要賣，隨自己喜歡。”劉延宇說(shuō)，“從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，發(fā)展商詐騙的風(fēng)險(xiǎn)很大，事件很蹊蹺。”

    記者何道嵐 實(shí)習(xí)生邢曉雯