《廣州日?qǐng)?bào)》6月15日披露：備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員事件”又有進(jìn)展，精神鑒定結(jié)論顯示：鄧玉嬌具有心智障礙，但具有部分刑事責(zé)任能力。檢方同時(shí)也認(rèn)為鄧玉嬌具有防衛(wèi)過當(dāng)、自首、死傷者有過錯(cuò)在先等減輕或免除處罰情節(jié)。依此事件定性結(jié)果，并最后大白天下時(shí)間已經(jīng)不長，曾經(jīng)拂拂揚(yáng)揚(yáng)于輿論的鄧案事件終將水落石出，我們拭目以待。

 

　　法律是捍衛(wèi)公民的銳利武器，任何違法者都逃不了法律的制裁。在當(dāng)今時(shí)代，一些置法律于不顧，我行我素的強(qiáng)勢(shì)者依仗手中權(quán)力肆意橫行霸道，無惡不作已經(jīng)令人痛恨，權(quán)力支撐下的靈魂扭曲越來越使得某些人喪失人性，丑事百出，最后走向與人民背道而馳的行徑，導(dǎo)致自取毀滅。

　　鄧玉嬌是一位無辜的受害者，在喪盡天良的強(qiáng)勢(shì)者的面前，她是弱勢(shì)者，她是幾乎被強(qiáng)勢(shì)者瞬間吞沒的弱女子，出于對(duì)自己人身的本能保護(hù)，維護(hù)自我真正的人格尊嚴(yán)，鄧玉嬌做出了絕對(duì)的選擇，她的創(chuàng)舉和勇氣令人震撼，也讓人們?cè)诜此贾�余，�?duì)一些缺德者投以仇視和咒罵。

　　最早披露鄧案事件，咋一聽來，使人們深感這是一件破天荒的事，一個(gè)女子竟敢刺死官員，而其內(nèi)幕是某官員“為了達(dá)到其骯臟的目的，用錢抽打女服務(wù)員被刺死”，事件的背后，源于雙方爭執(zhí)可能是因某官員向女服務(wù)員提出特殊服務(wù)要求，遭拒后，才導(dǎo)致可怕地結(jié)局。盡管此件事已經(jīng)漸漸淡出人們的話題，但事件本身的實(shí)質(zhì)卻是一次警鐘、一次呼吁、一次拯救。

　　我們?yōu)猷囉駤啥鴧群啊Ｈ缃�，精神鑒定結(jié)論已經(jīng)明晰，鄧玉嬌本身是一個(gè)患有心智障礙的弱勢(shì)者，她最初做出的反應(yīng)是果斷的自衛(wèi)。每一個(gè)人都尋求生存的機(jī)會(huì)，當(dāng)面臨威脅或死亡的時(shí)候，生命的本能只有主動(dòng)出擊，否則只有被動(dòng)挨打。我們必須依靠法律，拯救鄧玉嬌。

　　我們?yōu)猷囉駤啥�惋惜。任何一個(gè)活著的人們，其名聲是多么的重要，鄧貴大毀了鄧玉嬌的名聲，其悲劇將深深埋在她一生的心坎，任何的心理補(bǔ)救藥方都可能失去功效。相反，此事件應(yīng)當(dāng)再次為某些道德腐敗的官員敲響一次警鐘，為官一時(shí)，處處把自己放低一點(diǎn)，慎獨(dú)之時(shí)，卻是檢點(diǎn)自我道德和人格的最好考驗(yàn)。

　　我們?yōu)猷囉駤啥�呼吁，在法治社�?huì)的今天，人人都有充分享受法律保護(hù)的權(quán)利，針對(duì)類似鄧玉嬌式的弱勢(shì)者，我們的婦女權(quán)益部門要盡快介入，為鄧案而奔波援助，法律也應(yīng)該給鄧玉嬌一個(gè)公正的結(jié)論，讓鄧玉嬌早些走出精神上的困惑和恐慌，開始新的生活。