世界上沒有不犯錯(cuò)誤的人，同樣也沒有不犯錯(cuò)誤的政府。怕的不是錯(cuò)誤，而是面對錯(cuò)誤的態(tài)度。湖北省公安縣今年3月下發(fā)了一份“抽煙文件”。5月4日，在輿論的壓力和上級政府的干預(yù)下，公安縣政府發(fā)文廢止了這份文件(據(jù)新華社5月5日電)。盡管文件廢止了，但公安縣政府的態(tài)度卻沒有一點(diǎn)認(rèn)錯(cuò)的意思。

　　以文件的形式規(guī)定抽煙的數(shù)量和品牌，不僅明顯違反法律規(guī)定，也嚴(yán)重違背消費(fèi)者或者說是人民的意志。也正因?yàn)槿绱�，一�?jīng)媒體曝光，立即招來一片質(zhì)疑甚至是罵聲。但新華社的電文說的非常明確，公安縣是“在輿論的壓力和上級政府的干預(yù)下”，才不得已廢止了該文件，并非是政府負(fù)責(zé)人認(rèn)識到了這種做法的不當(dāng)之處。這么說，并沒有歪曲事實(shí)，撤銷這樣的文件，公安縣是一百個(gè)不情愿，一千個(gè)不滿意，我們看看公安縣是怎么解釋“抽煙文件”的：公安縣常務(wù)副縣長、縣卷煙市場整頓工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長王勇告訴記者，當(dāng)時(shí)縣里出臺這個(gè)文件，主要是為了打擊非法“三煙(假煙、走私煙、非正規(guī)渠道購進(jìn)煙)”。并說“由于公安縣與‘卷煙大省’湖南接壤，周邊煙草廠家較多，非法‘三煙’屢禁不止。造成國家稅收流失每年都在1000萬元以上。”

　　從常務(wù)副縣長的話中我們可以看出，公安縣出臺這樣的文件有兩方面考慮：一是關(guān)心本縣的煙民健康，怕抽到假煙、走私煙，非正規(guī)渠道煙；二是為了國家稅收。理由何等冠冕堂皇。如果按照這樣的理論推理下去，公安縣不但要下文件規(guī)定抽什么煙，老百姓的吃喝拉撒都應(yīng)該由政府來行文規(guī)定，而且，處罰措施應(yīng)該更加嚴(yán)厲。煙可以不抽，飯卻不能夠不吃，為什么不行文要求嬰兒喝什么奶粉、主婦買什么面粉呢？這可比抽煙重要的多，且假奶粉、非正常渠道的面粉的危害不是更大？再說為了稅收。原因是“與‘卷煙大省’湖南接壤，周邊煙草廠家較多”，才造成了稅收流失。如果照此邏輯，我們根本不用加入什么“WTO”，更不用發(fā)展什么世界名牌產(chǎn)品。而應(yīng)該以省、以縣、乃至以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，閉關(guān)自守，畫地為牢，不允許外地產(chǎn)品進(jìn)入，以防止“稅收嚴(yán)重流失”。

　　完全的由于上述原因，王勇副縣長還說，“要求抽煙的黨員干部帶頭吸食納稅煙和合法煙，拒絕非法煙，這無可非議。”公安縣政府新聞發(fā)言人陳杰說，之所以廢止“抽煙文件”，是“這份文件管理方式欠妥”。撤銷理由是：縣卷煙市場整頓工作領(lǐng)導(dǎo)小組是臨時(shí)性行政機(jī)構(gòu)，不得以本機(jī)構(gòu)名義制定規(guī)范性文件。以此來看，說不了公安縣即使明天以縣政府的名義“制定規(guī)范性文件”，哪怕抽煙任務(wù)再加一點(diǎn)，處罰力度再大一點(diǎn)，也應(yīng)該是“很妥”了。

　　看了公安縣領(lǐng)導(dǎo)們對廢止“抽煙文件”的狡辯，實(shí)在佩服他們的“勇氣”。作為一個(gè)基層政府,面對自己作出的錯(cuò)誤決定，面對國人的質(zhì)疑和責(zé)罵，不去反思自己，卻千方百計(jì)去辯解開脫，如何取信于民？毛主席曾經(jīng)說過，不怕人犯錯(cuò)誤，就怕犯了錯(cuò)誤不肯改正。一個(gè)文件，今天出臺，明天廢止，又死要面子，連承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣都沒有，傷害的不僅僅是公安縣的稅收，而是比稅收更重要的政府公信力。當(dāng)然，公安縣的領(lǐng)導(dǎo)肯定比我們更清楚，只辦過是不想承認(rèn)罷了。   岳流波