亮相奧斯卡頒獎禮。
事實上，伊斯梅爾家要比電影里還要破舊簡陋。
小演員榮歸故里。
新華報業(yè)網(wǎng)訊 《貧民富翁》贏得奧斯卡八項大獎，好評如潮，兩位來自印度孟買貧民窟的童星伊斯梅爾和露比娜·阿里，在出席奧斯卡頒獎禮后，又重回孟買貧民窟。電影講述了一位窮小子從地獄到天堂的傳奇，銀幕下兩位童星又上演了從天堂回到地獄的真實遭遇�！敦毭窀晃獭吩谒囆g(shù)話題之外，引發(fā)了更多社會話題，引起人們對貧窮、奮斗、公平、夢想、心理失重等現(xiàn)實問題的深切關(guān)注。
回歸現(xiàn)實，藝術(shù)直抵人心
《貧民富翁》在本屆奧斯卡的勝利是意料中的驚喜。
說它是驚喜，是因為這部片子的故事很平常甚至老套，一個出自貧民窟的窮小子賈馬爾通過一檔電視問答節(jié)目變成了百萬富翁，并找到了他的心上人。一夜暴富+童話愛情+電視競猜，這樣的套路實在沒有什么新意，這個似乎在銀幕上演了無數(shù)回的版本能獲得奧斯卡多項大獎，多少讓人有些驚奇。
說它是意料之中，是因為它在簡單故事的框架下，最終關(guān)注的是普羅大眾眼中的現(xiàn)實問題，以樸素的方式回歸了藝術(shù)的本真。正如該片制作人克里斯蒂安·科爾森發(fā)表獲獎感言時所說：“我們沒有大牌明星，沒有肌肉男的表演，但我們有真實的故事和創(chuàng)作的熱情。”這種真實是觸目驚心的，鏡頭下的孟買就像狄更斯筆下的倫敦，一座嘈雜、險惡、骯臟的罪惡之城，貧民窟里的窮人潦倒不堪，可他們心中有夢想，有愛情，有甜蜜，并為此孜孜以求，雖然童話般的結(jié)局給人夢幻般的了斷，可貫穿其中的歷程卻呈展了一個現(xiàn)實中的社會，也與在奮斗中煎熬的每個人的內(nèi)心如此接近。
當(dāng)然，這部片子的成功離不開導(dǎo)演丹尼·鮑伊爾的神奇點化。他把一個現(xiàn)實主義的故事拍得既極端真實，又極端情緒化，將看似水火不相融的兩種風(fēng)格完美統(tǒng)一。影片中有一個場景被公認(rèn)為印象至深：那個男孩從廁所蹲坑跳進(jìn)下面的大糞池里，接著，他滿身屎尿地沖破人群，獲得了自己向往已久的明星簽名照，用歡愉過濾了現(xiàn)實的殘酷與不潔。這種極富沖擊力的手法被影評家稱為“粗糲的優(yōu)雅，骯臟的浪漫”和“現(xiàn)實主義的另類”。類似于“開心辭典”的答題路數(shù)，在影片中也被處理得獨樹一幟。主人公在節(jié)目中所面對的每道選擇題，背后折射出的都是人生選擇題，每一道題背后都有一段鮮為人知的故事，那些故事令人揪心，令人感慨，而且意義非凡，振奮人心。
《貧民富翁》獲獎還沾了金融危機(jī)的光。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，當(dāng)人們處于恐慌和頹靡的心理狀態(tài)的時候，像《貧民富翁》這樣窮人勵志的故事是最好的安慰和激勵劑。
《貧民富翁》或許能讓中國導(dǎo)演有所醒悟，其實無需劍走偏鋒，不需一味迷信大明星大場面，回歸現(xiàn)實，老老實實講故事，哪怕是簡單老套的故事，只要用心講述，還是能打動人的。
失重感，溫暖背后的殘酷
讓我們重新回到本屆奧斯卡輝煌的頒獎典禮上。
兩位來自印度孟買貧民窟的童星伊斯梅爾和露比娜·阿里，幾天前他們還在孟買貧民窟玩耍，那里破舊狹窄，垃圾遍地，陰暗潮濕，蚊蠅亂飛，現(xiàn)在他們第一次坐飛機(jī)，走上紅地毯，站在世界最光輝的舞臺上，那里珠光寶氣，衣香鬢影，星光熠熠，繽紛炫目。不過，經(jīng)歷夢幻旅程后，兩名童星必須重返現(xiàn)實，回到那個從小就屬于自己的貧民窟。伊斯梅爾和父母住在孟買郊區(qū)一個用油布和毯子臨時搭建的帳篷里，伊斯梅爾早晨蹲在垃圾堆中洗漱，用于洗臉的水渾濁不堪，他一家三口共用一張“床”，由爛木頭和布滿灰塵的墊子鋪成。露比娜·阿里家的簡陋小屋比伊斯梅爾家好些，但門口的下水道污水四溢。
我們現(xiàn)在無法預(yù)見伊斯梅爾和露比娜·阿里兩位童星今后的發(fā)展路途，也很難預(yù)料這次奧斯卡之旅對他們來說到底意味著什么。不過，有一點是肯定的，那就是失重感，這將對他們產(chǎn)生持久的影響。
強(qiáng)烈的落差，當(dāng)然會產(chǎn)生強(qiáng)烈的失重感，正如我們把一個人突然拋向空中，然后又讓其落下，一種平衡被打破，勢必在心理上留下別樣的滋味。這在演藝圈可謂司空見慣：某個演員一夜成名之后，一下子飛向天堂，某一天，突然發(fā)現(xiàn)自己又回到了原來的起點。從鮮花掌聲重歸油鹽醬醋，從奢華絢爛重歸一貧如洗，送你一個美麗的肥皂泡，然后又毫不猶豫地吹破它!正如馮小剛電影《甲方乙方》中那個明星，某一天心血來潮，想做個“平常人”，真正到了那一天，她恐懼了，絕望了，歇斯底里了。
不過，當(dāng)我們面對伊斯梅爾和露比娜·阿里這兩個貧民窟長大的孩子時，心理是復(fù)雜的：是我們親手給予他們一個美麗的夢境，然后又親手徹底地打破它。在表面的溫暖背后，似乎隱藏著更大的殘酷。我們其實做過同樣的事情：從窮山溝里選拔幾個孩子，讓他們到大城市來享受“溫暖的關(guān)懷”，燈紅酒綠，車水馬龍，紙醉金迷……幾天后，他們必須重新回到他們的村子，窮困潦倒，荒蕪閉塞……看起來，我們似乎在幫助這些孩子，某種程度上其實也在傷害著他們，這些孩子幼小的心靈難以承受如此失重的感覺。
面對失重感，當(dāng)事人的表現(xiàn)往往不同：有的增加了進(jìn)取的勇氣，從此信心百倍，努力改變自己的命運(yùn);而有的心理失衡，從此自暴自棄，自怨自憐。這個時候，一個冷峻的問題擺在我們面前，我們需要反思的是，我們究竟給予了他們什么呢，我們幫助他們做了一個美麗的夢之后，是否創(chuàng)造了更多的現(xiàn)實條件，讓他們在現(xiàn)實生活中，盡享生命的光華和人生的價值?
改變命運(yùn)，期待社會公平
童星伊斯梅爾和露比娜·阿里回到貧民窟之后，將得到教育基金的幫助，得到政府提供的公寓等等，雖然說，這些幫助都是必需的，而且會對兩個孩子的成長起到重要的作用，不過，我們還是感覺這只是“標(biāo)”，而不是“本”，也就是說，我們需要找到造成失重感背后的一個重要邏輯，從大的方面講，其實就是個人理想實現(xiàn)與社會公平。兩個孩子的一夜成名只是中彩票似的個案，讓更多的孩子或者說更多的普通人改變現(xiàn)狀實現(xiàn)理想，其實需要多少代人的努力才能實現(xiàn)。
