從分部門情況看：居民戶貸款增加4223億元，同比多增1817億元，其中短期貸款增加2347億元，中長期貸款增加1875億元；非金融性公司及其他部門貸款增加4.16萬億元，同比多增3.07萬億元，其中短期貸款增加9714億元，中長期貸款增加1.68萬億元，票據(jù)融資增加1.48萬億元。3月份當(dāng)月人民幣各項(xiàng)貸款增加1.89萬億元，同比多增1.61萬億元。從這個數(shù)據(jù)分析，真正流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的貸款不是很多，占比不高。

貸款增加了4.58萬億，相當(dāng)于我們一年GDP的七分之一，但是，并沒有改變CPI、PPI雙降的局面，中國經(jīng)濟(jì)全面通縮時代正在來臨。我們有理由發(fā)問，如此濫發(fā)貨幣，人民幣的貨幣體系還能經(jīng)受得住嗎？有誰做過這樣的評估，需要加印多少貨幣，才能填平虛擬資本被蒸發(fā)后留下的窟窿？如果沒有詳細(xì)具體的研究成果，現(xiàn)在的濫發(fā)貨幣是盲目的。

我們不妨用凱恩斯理論來解釋央行的濫發(fā)貨幣，本質(zhì)上是在向全體民眾征收鑄幣稅，也就是在發(fā)行貨幣并吸納等值黃金等財富后，促使貨幣貶值，使持幣方財富減少，發(fā)行方財富增加。在現(xiàn)實(shí)中國，這是很可怕的一件事情，在這種非理性的財富分配中，極有可能引發(fā)新一輪的兩極分化，表面上看持幣越多者財富縮水也越多，但是同樣持幣越多者擁有的黃金和不動產(chǎn)也越多，在一升一貶中，富人的財富是處在均衡狀態(tài)，而窮人卻沒有這種回旋余地，升值的資產(chǎn)他們沒有，貶值的貨幣卻是真的縮水，因而窮人就更窮了。這是不合理的，也是缺乏社會公平的。