“新華視點(diǎn)”記者
礦難發(fā)生已整3天，被困井下的153名工人依然生死不明。搶險(xiǎn)仍在繼續(xù)，人們企盼奇跡發(fā)生！
此次事故距離“水落石出”尚需時(shí)日，但事故背后的“人禍”已經(jīng)顯現(xiàn)：事前接到滲水報(bào)告，但并及時(shí)撤人；趕工期、趕進(jìn)度，安全責(zé)任不落實(shí)；事故巷道此前多次積水但排查治理不力……
正是一個(gè)個(gè)人為的隱患，將153人推向了黑暗的“深淵”。
為了使悲劇不再重演，我們必須再次警醒——以生命的名義。
發(fā)現(xiàn)透水征兆之后
承建王家?guī)X礦項(xiàng)目的中煤第一建設(shè)公司63處副處長(zhǎng)、王家?guī)X煤礦碟子溝項(xiàng)目部經(jīng)理姜世杰，從28日11時(shí)10分至11時(shí)50分，曾先后兩次接到井下工作面有滲水情況的報(bào)告。
姜世杰說(shuō)，28日11時(shí)10分，當(dāng)班的一名副經(jīng)理升井后向他匯報(bào)說(shuō)，井下27隊(duì)的工作面800米位置右下角底板處有少量滲水；這名當(dāng)班副經(jīng)理安排正在井下的技術(shù)經(jīng)理到出水點(diǎn)位置進(jìn)行觀察；11時(shí)50分，這名技術(shù)經(jīng)理升井后向他匯報(bào)說(shuō)，800米位置右下角出水，沒(méi)有壓力，水是清的、無(wú)異味；當(dāng)時(shí)他向在場(chǎng)的一位西安煤科院的技術(shù)人員詢(xún)問(wèn)，這名技術(shù)人員說(shuō)，曾經(jīng)對(duì)這個(gè)位置進(jìn)行了探測(cè)，探測(cè)報(bào)告說(shuō)，在820米之內(nèi)可以正常掘進(jìn)。
姜世杰說(shuō)，12時(shí)左右，他安排井下作業(yè)的27隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)對(duì)這個(gè)點(diǎn)的出水狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如有變化，要及時(shí)匯報(bào)，該撤離時(shí)要撤離；到13時(shí)40分，姜世杰接到調(diào)度室電話說(shuō)，27隊(duì)的工作面出大水了；13時(shí)45分，姜世杰開(kāi)始向井下打電話要求緊急升井，但電話已經(jīng)打不通了。
在2個(gè)多小時(shí)之后，20101工作面回風(fēng)巷掘進(jìn)頭發(fā)生透水事故，井下153名工人在全然不知的情況下，瞬間遭到大水襲擊，至今音訊全無(wú)，生死未知。
有煤礦安全專(zhuān)家稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)透水征兆，要是能夠迅速組織撤人的話，是可以避免事故發(fā)生的。國(guó)家安監(jiān)總局30日通報(bào)說(shuō)，工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒(méi)有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施；隱患排查治理不力，特別是今年3月份以來(lái)20101工作面回風(fēng)巷多次發(fā)現(xiàn)巷道積水，但一直未能采取有效措施消除隱患。
記者在采訪中，部分工人反映說(shuō)，25日，在20101工作面作業(yè)的27隊(duì)的部分工人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)工作面“掌頭煤層壓力增大，煤壁掛汗、并出現(xiàn)異味”，并向調(diào)度室進(jìn)行了匯報(bào)，但沒(méi)有引起重視。
一名湖北籍的高姓工人說(shuō)：“事發(fā)前一兩天前我就發(fā)現(xiàn)有異常情況，可以說(shuō)是預(yù)兆，主要是巷道內(nèi)霧大，看不清人，掘進(jìn)時(shí)兩邊往下掉煤渣，這個(gè)情況也沒(méi)人管。即使我們說(shuō)了也沒(méi)用。我們工人只干活，別的不問(wèn)，拿到工資就行，安全問(wèn)題是帶班的和隊(duì)長(zhǎng)的事。”
陜西安康籍的工人陳某說(shuō)：“27日我在井下干活的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)，平常出來(lái)的煤都有煤塵，那天出來(lái)的煤是濕的，我感覺(jué)不對(duì)。28日上班的時(shí)候，隊(duì)長(zhǎng)讓我下井干活，我說(shuō)什么也不去，就和別人調(diào)了班。后來(lái)真的出大事了。”
曾在某大礦下過(guò)井的李某說(shuō)：“水、火、瓦斯、煤塵、頂板是煤礦的五大災(zāi)害。像這個(gè)水患應(yīng)該提前探測(cè)，我在官地礦干的時(shí)候都要探。他這個(gè)礦探不探我不知道，我也沒(méi)見(jiàn)過(guò)探。憑我的經(jīng)驗(yàn)，這么大事故能夠預(yù)防，至少能撤出更多的人。”
然而，這一切為事故埋下了“炸彈”。
趕工期、進(jìn)度的代價(jià)
安監(jiān)總局的通報(bào)稱(chēng)，這個(gè)在建礦井存在“勞動(dòng)組織管理混亂，為了趕工期、趕進(jìn)度，當(dāng)班安排14個(gè)掘進(jìn)隊(duì)同時(shí)作業(yè)，作業(yè)人員過(guò)度集中，且領(lǐng)導(dǎo)干部帶班制度不落實(shí)”等突出問(wèn)題。
27隊(duì)的一名工人說(shuō)，“我們每天開(kāi)班前會(huì)的時(shí)候都是要進(jìn)度，要速度，經(jīng)理說(shuō)要上六部鉆，五個(gè)人上六部鉆。就是這個(gè)事情發(fā)生前七、八天，我們那個(gè)掘進(jìn)班走得速度慢一點(diǎn)，一天是兩米，項(xiàng)目部就是壓制我們的那個(gè)經(jīng)理要求我們每天要進(jìn)到多少多少米；這幾天一天進(jìn)五米，項(xiàng)目部經(jīng)理就說(shuō)，你們進(jìn)度很好，保持這個(gè)速度。就是有速度他就高興了，沒(méi)有速度項(xiàng)目部就壓制得不行，有進(jìn)度就有錢(qián)。”
“反正講安全的時(shí)候就是微乎其微吧，每天就是要求進(jìn)多少米、多少米”，這名工人說(shuō)，農(nóng)民工就是為了掙兩個(gè)錢(qián)，為了生計(jì)么，人家罵就罵，給錢(qián)你就罵，罵又不掉肉。
一名湖北籍工人說(shuō)：“礦上就是要進(jìn)度、要速度，對(duì)于安全問(wèn)題，礦上有領(lǐng)導(dǎo)、有帶班的，我們能說(shuō)啥？人家讓停就停，讓干就干，我們工人只曉得干活，能怎么辦？”
一位姓徐的工人說(shuō)：“這個(gè)礦井就是超負(fù)荷生產(chǎn)，為了趕進(jìn)度，工作面太多、工作量太大，可是其他排水、通風(fēng)的設(shè)施不配套�，F(xiàn)在井下有十幾個(gè)工作面，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這些設(shè)備只能供五六個(gè)工作面需要。”
一位不愿透露姓名的工人說(shuō)，項(xiàng)目部整天催要進(jìn)度，以前一個(gè)月我們最多能干2000米，現(xiàn)在提出干3000米。
2010年1月24日，碟子溝項(xiàng)目部通報(bào)批評(píng)了27隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理差，對(duì)該隊(duì)罰款10000元，扣除本月50米進(jìn)尺……
施工單位、中煤一建63處的一份2010年工作會(huì)材料上說(shuō)，“碟子溝工程項(xiàng)目規(guī)模大、任務(wù)集中，目前已具備了綜掘快速施工的條件，將有6條綜掘機(jī)械化作業(yè)線和5條以上普掘線同時(shí)施工，是我們樹(shù)品牌、創(chuàng)效益、出亮點(diǎn)、爭(zhēng)第一的重點(diǎn)項(xiàng)目。”
自救器成了擺設(shè)
在稍顯忙亂的搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)旁邊，一個(gè)“百日安全生產(chǎn)倒計(jì)時(shí)牌”格外引人注目。這個(gè)牌子上的倒計(jì)時(shí)從2009年9月23日－12月31日，已經(jīng)過(guò)期。
如今，藍(lán)色的牌子仍在，但安全已無(wú)。
國(guó)家安監(jiān)總局通報(bào)稱(chēng)，這起事故是今年以來(lái)發(fā)生在國(guó)有大礦的第二起嚴(yán)重透水事故，也是發(fā)生在基建礦井的又一起嚴(yán)重透水事故。事故暴露出的主要問(wèn)題之一，是事發(fā)礦施工過(guò)程中存在違規(guī)違章行為，未嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》，掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí)。
頗具諷刺意味的是，在安全倒計(jì)時(shí)牌旁邊的公告欄里，赫然貼著的，正是由中煤集團(tuán)公司辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的國(guó)家安監(jiān)總局的《煤礦防治水規(guī)定》。規(guī)定明確指出，嚴(yán)格堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的原則，一旦發(fā)現(xiàn)水患險(xiǎn)情，及時(shí)將受水害威脅地點(diǎn)的作業(yè)人員撤到安全地點(diǎn)，并立即采取措施消除水患。
