有人可能會說，這些病態(tài)和失范，不只是在中國存在，有些國家甚至更嚴(yán)重。但正如外國的月亮不一定更圓，不能因?yàn)檫@是一種“國際病”，就失去反思的動力
超女王貝花齡殞命，受抨擊最多的是醫(yī)療整形行業(yè)的亂象。不過再進(jìn)一步說，王貝并非只是死于一名庸醫(yī)，或一次技術(shù)的失誤，而更是死于一些病態(tài)的風(fēng)尚，即病態(tài)的容貌觀，畸形的成功學(xué)，殘酷的娛樂模式和失范的醫(yī)學(xué)倫理。
愛美之心，人皆有之。但問題是，現(xiàn)在有很多人對此的追求堪稱登峰造極，到了不顧健康、不避風(fēng)險(xiǎn)和不計(jì)成本的程度。據(jù)悉其極端者，是有人為了減肥吞吃蛔蟲卵;有人嫌自己個(gè)子矮，不惜冒著殘疾的風(fēng)險(xiǎn)接受“截骨增高手術(shù)”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)盛行，與空虛浮躁的社會心理、亞文化的流行以及外來的影響有關(guān)，而在當(dāng)下的中國，這更多是商業(yè)陰謀的產(chǎn)物。
11月30日，《中國青年報(bào)》一篇文章的標(biāo)題是《故鄉(xiāng)在醫(yī)療廣告的訛詐中淪陷》，筆者對“訛詐”一詞深有同感。投放于鄉(xiāng)村的醫(yī)療廣告，欺騙誘惑帶恐嚇，是一種訛詐;現(xiàn)在的美容相關(guān)行業(yè)的宣傳，其實(shí)有很多也是“訛詐”，只不過手法更高明罷了。簡而言之，即用狂轟濫炸的廣告，令人虛榮，引人攀比。
不惜血本追求美麗者，往往有著相似的理由，即“獲取更多成功”。這樣的邏輯聽起來挺像回事，卻并一定符合現(xiàn)實(shí)。比如王貝好幾年都沒有紅起來，只是因?yàn)橄掳秃窳藥缀撩?因?yàn)楸壤钣畲洪L得丑?顯然不是。她應(yīng)該明白，通過選秀的方式走紅，只是少數(shù)人的偶然，不成功才是多數(shù)人的必然。
可惜王貝再也聽不到這樣的勸告了——不過她要是還活著的話，估計(jì)也還是聽不進(jìn)這樣的勸告�；纬晒W(xué)的忽悠，已經(jīng)使包括她在內(nèi)的很多人，都成了“成功強(qiáng)迫癥”的患者。當(dāng)然王貝們大概也有苦衷——為參加選秀比賽付出了太多，已經(jīng)難以回頭。這就涉及到選秀這種娛樂模式的問題。可以說，當(dāng)下很多的選秀節(jié)目和明星制造，所比并不只是才藝，而更多是財(cái)力，是炒作能力，是臉皮厚度，真堪用“殘酷”來形容。
如果只有這幾種病態(tài)風(fēng)尚，王貝們或只是陷于觀念誤區(qū)，至多會有些財(cái)產(chǎn)的損失，但失范的醫(yī)學(xué)倫理，則直接給其帶來了健康的風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，醫(yī)生應(yīng)該是醫(yī)病的，應(yīng)該有所為有所不為，比如，截骨增高手術(shù)只能慎重地用于病人或殘疾人，不能施予一切都好只是對身高不滿意的健康人。然而現(xiàn)在的醫(yī)療整形行業(yè)，卻為了一己的利益，什么樣的手術(shù)都敢做，什么樣的技術(shù)都敢發(fā)明，什么風(fēng)險(xiǎn)都敢隱瞞，什么宣傳手法都敢使出，已近乎一個(gè)不道德的行業(yè)。
是對這些病態(tài)進(jìn)行反思的時(shí)候。當(dāng)然有人可能會說，這些病態(tài)和失范，不只是在中國存在，有些國家甚至更嚴(yán)重。但正如外國的月亮不一定更圓，不能因?yàn)檫@是一種“國際病”，就失去反思的動力。
張?zhí)锟保赫菀祝?ldquo;整心”難
超女王貝整容后死亡，原因還在調(diào)查之中。無論是意外，還是醫(yī)療事故，都反映了一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，整容有巨大風(fēng)險(xiǎn)。如果對這種風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識和評估不足，王貝不會是最后一位犧牲者，而在王貝之前，已經(jīng)有無數(shù)人成為整容的犧牲品，例如，幾年前深圳26歲的刁春麗，也是因?yàn)槊娌空味劳觥?/p>
王貝之死讓人們審視的東西有很多，比如，批評管理部門對醫(yī)療整形整容機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不力。然而，即使管理部門監(jiān)管有力，可能會減少很多整容意外和事故，但是肯定不會讓這類意外消失。因?yàn)�，有病求醫(yī)和吃藥都有風(fēng)險(xiǎn)，更何況無病求醫(yī)吃藥(整容)。
整容不僅在中國，在國外也非常興盛，原因在于這是一個(gè)成功的捷徑，也具有深厚的社會心理基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)心理學(xué)和社會心理學(xué)的無數(shù)研究早就證明，在具有同樣的才能和技術(shù)的情況下，面容姣好者比面容一般者獲得的薪酬更高，得到升遷的機(jī)會更多。這是一種潛規(guī)則。國內(nèi)外的研究顯示了大同小異的結(jié)果，容貌姣好者在社交和人際關(guān)系中比較容易獲得認(rèn)同，同時(shí)在婚戀上也更容易成功。更重要的是，一些研究得出定量的結(jié)果，容貌姣好的女性比容貌一般的女性所掙的薪水要高7%~15%，而較高的男性比矮個(gè)的男性所獲報(bào)酬要高5%~7%。這只是一般職場的情況，至于演藝界，以貌取人的情況就更為突出。
這樣的社會行情和社會心理強(qiáng)烈地影響著每一個(gè)人，憑什么好臉蛋和好身材就能迅速獲得成功，而十年寒窗和修行卻換不來成功?因此，一部分人在感嘆現(xiàn)實(shí)不公平的同時(shí)，便轉(zhuǎn)而想辦法來改變自己。改變自己最容易也最迅速的莫過于整形整容，盡管有風(fēng)險(xiǎn)也在所不惜。更何況，很多時(shí)候整容業(yè)并不會告訴人們整容會失敗，甚至有生命危險(xiǎn)，而在廣告中把整容吹得天花亂墜。
社會現(xiàn)實(shí)和心理，固然是把王貝們送上整容手術(shù)臺的重要原因，但更為重要的原因是，人們自己的認(rèn)知心理�？梢钥吹�，盡管多數(shù)人也看到和感受到以貌取人的不公平社會現(xiàn)實(shí)，可并非大多數(shù)人都去整容。對整容者的觀察發(fā)現(xiàn)，一些整容者有不同程度的“心障”或“心魔”。例如，美國約翰·霍普金斯醫(yī)院整形外科的埃杰頓的調(diào)查表明，整容者中人格障礙和心理異常者占30%~60%。而泰勒的調(diào)查和分類是，整容者有4種類型。一是個(gè)性正常，有外表畸形但無心理障礙;二是心理敏感型，有真的畸形，心理負(fù)擔(dān)也很重;三是精神病態(tài)，僅有輕微畸形，但心理負(fù)擔(dān)嚴(yán)重;四是心理障礙型，無畸形或缺陷，但由于心理障礙，要求美容整容。
于是，高夫曼提出了印記學(xué)說來解釋個(gè)體的整容動機(jī)和心理。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些特殊群體和個(gè)人會或多或少地表現(xiàn)出某些特定的心理印記。例如殘疾者、矮個(gè)男人、容貌不佳者或丑陋者、毀容者、肥胖者、老年人等。他們認(rèn)為，丑陋和殘疾是他們恥辱的印記，因此，一些人非常自卑，而另一些人則必欲除掉印記而后快，于是選擇了整容。
無論是過去還是今天，每個(gè)人要改變自己以獲得成功和承認(rèn)有兩種選擇，一種是整形，一種是“整心”，包括提升自己的修養(yǎng)和素質(zhì)、鉆研技術(shù)和獲得一技之長。然而，“整心”相對付出的代價(jià)要大得多，而且需要較長的甚至漫長的歲月，甚至是一個(gè)人一生的付出。但是，“整心”無論有多漫長，修煉到一定程度，就會獲得更為穩(wěn)定和長期的回報(bào)，而且非常安全。
