11月29日國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，決定對《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》作出修改。修改后的規(guī)定草案將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為作為懲處重點(diǎn)，加大了處罰力度。

　　《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的修改，體現(xiàn)了政府方面今后將繼續(xù)加大對價(jià)格監(jiān)管、調(diào)控物價(jià)理性回歸的決心，更是從政策性調(diào)控及時(shí)向以法律手段干預(yù)市場的巧妙轉(zhuǎn)變�？梢灶A(yù)期的是，隨著國家有關(guān)方面的重視，政策性調(diào)控和法律性手段的相繼出臺，引人熱議的物價(jià)上漲過快問題終會(huì)逐步緩解。日前，物價(jià)指數(shù)有穩(wěn)定和下降趨勢。商務(wù)部的最新監(jiān)測顯示，上周(11月15日至21日)18種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格比前一周下降2.6%，降幅擴(kuò)大1.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，白蘿卜、黃瓜、芹菜和圓白菜價(jià)格降幅較大，分別下降11.1%、10%、7%和5.9%。與此同時(shí)，近期大豆、谷物等大宗農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨價(jià)格，相比一個(gè)月以前都出現(xiàn)了不同程度的下跌。這都是調(diào)控效果初步顯現(xiàn)的證明。

　　然而，有效的調(diào)控政策舉措或法律手段，終歸是一個(gè)比較短期和臨時(shí)性的措施。上述調(diào)控手段從本質(zhì)上并不會(huì)改變供求關(guān)系，如果不從根本上改變供需矛盾，不從根本上加大市場供應(yīng)，暫時(shí)的調(diào)控效果并不會(huì)取得長久效果。筆者以為，真正將令人焦慮的物價(jià)“牛頭”摁下來，尚需多措并舉。

　　前一段時(shí)間，就物價(jià)問題，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議專門研究部署穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平、保障群眾基本生活的政策措施。會(huì)議確定了一系列政策措施，并指出“必要時(shí)對重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施”。在短短的3天的時(shí)間，就推出了穩(wěn)定物價(jià)“國十六條”，以行政性調(diào)控手段對物價(jià)實(shí)施調(diào)控，這高度體現(xiàn)政府方面對關(guān)系國計(jì)民生的物價(jià)問題的重視，這也是調(diào)控物價(jià)的一個(gè)有力舉措。但僅靠一個(gè)單方面對市場的干預(yù)是不夠的。通過加大處罰力度或可一定程度上遏止游資炒作，但并不會(huì)從根本上讓游資離場，及時(shí)出臺相應(yīng)的貨幣政策也是問題的關(guān)鍵。央行有關(guān)方面宣稱仍然有加息空間，在必要的時(shí)候?yàn)榱嘶鼗\貨幣，再次出臺相關(guān)貨幣政策也是一個(gè)可行的選擇。

　　解決物價(jià)問題，最根本的是保證充足供應(yīng)。一方面，放開市場、疏通“綠色通道”，投放必要的儲備物資平抑市場;另一方面，最關(guān)鍵的是降低能源價(jià)格。電氣油類產(chǎn)品是絕大多數(shù)商品的前端環(huán)節(jié)，能源一旦漲價(jià)，下游產(chǎn)品將面臨漲價(jià)預(yù)期。有關(guān)方面審慎出臺了“暫停天然氣漲價(jià)”舉措，就是一個(gè)極為正確的決定，但僅僅“不漲價(jià)”還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，有必要從根本上形成對貧弱群體日常水電暖方面的補(bǔ)貼制度。物價(jià)指數(shù)和感受，壓力最大的是窮人而不是富人，真正讓窮人日子好過起來，才能達(dá)到物價(jià)調(diào)控預(yù)期。2008年，為應(yīng)對金融危機(jī)，巴西實(shí)行“家庭津貼計(jì)劃”，本著“以金錢換行動(dòng)”的原則，對送子女上學(xué)和參加體檢的貧困家庭給予每月10至50美元的補(bǔ)貼。各級政府不妨也采取一個(gè)“補(bǔ)貼窮人”的思路來消彌公眾物價(jià)“痛感”。