10月份CPI沖至4.4%的年內(nèi)新高以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格快速上漲，使得物價(jià)問(wèn)題一舉成為中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的頭等大事。繼11月17日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出確保市場(chǎng)供應(yīng)、完善補(bǔ)貼制度的四項(xiàng)對(duì)策和19日發(fā)布 《關(guān)于穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平保障群眾基本生活的通知》提出16項(xiàng)確保價(jià)格穩(wěn)定的舉措之后，11月29日國(guó)務(wù)院又召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，決定對(duì)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》作出修改，對(duì)相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為加大處罰力度。

　　這意味著，遏制物價(jià)快速上漲，穩(wěn)定價(jià)格預(yù)期，確保人民生活的戰(zhàn)役在年內(nèi)已經(jīng)打響。縱觀國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的一系列舉措，包括確保市場(chǎng)供應(yīng)，對(duì)低收入階層進(jìn)行物價(jià)補(bǔ)貼，取消各種不合理收費(fèi)等等，在短期內(nèi)也取得了明顯的成效，前期暴漲的一些農(nóng)產(chǎn)品如棉花、玉米等價(jià)格迅速回落，價(jià)格的恐慌性上漲已經(jīng)初步得到了遏制，這和政策的針對(duì)性乃至重視程度不無(wú)關(guān)系。

　　比如，考察一下農(nóng)產(chǎn)品的整個(gè)流通環(huán)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的快速上漲，和供需基本沒(méi)有多大關(guān)系，除了游資的炒作之外，更重要的是整個(gè)流通環(huán)節(jié)的成本太高。從農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格構(gòu)成來(lái)看，價(jià)格的70%左右產(chǎn)生在流通環(huán)節(jié)，因此，要穩(wěn)定目前的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，除了繼續(xù)監(jiān)控游資的炒作之外，更主要的應(yīng)該在降低流通成本、減少流通費(fèi)用上下功夫。對(duì)此，國(guó)務(wù)院已有針對(duì)性地作出了各項(xiàng)相應(yīng)的要求，各地也紛紛采取措施予以響應(yīng)。

　　但是，也應(yīng)當(dāng)看到，迫于物價(jià)上漲的壓力，本次物價(jià)調(diào)控，依舊偏重于短期的、臨時(shí)的行政性舉措，特別是，針對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施，更是引起了較大的爭(zhēng)議。而針對(duì)所謂的“相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為”的加重懲罰措施，則在某種程度上被視為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的回歸，短期內(nèi)可能有效，但考慮到物價(jià)上漲的推力和流動(dòng)性過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)，短期的下調(diào)并不能避免未來(lái)價(jià)格的報(bào)復(fù)性反彈，而一味地依賴行政性舉措，不僅有悖價(jià)格的市場(chǎng)化原則的大方向，而且不利于引導(dǎo)明確的預(yù)期。

　　對(duì)中國(guó)改革稍有了解的人都知道，中國(guó)改革的最終目標(biāo)是市場(chǎng)化，讓市場(chǎng)成為配置資源的最主要方式，而市場(chǎng)化的改革無(wú)疑是最有力的體現(xiàn)。經(jīng)過(guò)30多年的改革，中國(guó)的大部分商品已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化定價(jià)，而且凡是實(shí)現(xiàn)真正市場(chǎng)化定價(jià)的領(lǐng)域，不僅供應(yīng)充足，價(jià)格穩(wěn)定，而且產(chǎn)業(yè)的活力也大。而那些沒(méi)有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化改革的領(lǐng)域，比如水、電、煤、氣等公用領(lǐng)域，民眾對(duì)價(jià)格的意見(jiàn)很大，而且因?yàn)閮r(jià)格的扭曲經(jīng)常導(dǎo)致供應(yīng)的短缺，最近的柴油荒就是一個(gè)典型例子。不能否認(rèn)，中國(guó)需要一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格，物價(jià)的快速上漲對(duì)人民群眾的生活影響很大，但也必須看到，任何價(jià)格管制都不能違背市場(chǎng)化的大原則、大方向。在非戰(zhàn)時(shí)，政府對(duì)一些商品以“炒作、囤積居奇”等理由給予打擊，也許能取得效果，但缺乏法理上的支持。應(yīng)該明白，導(dǎo)致通脹的真正罪魁禍?zhǔn)自谟谪泿诺倪^(guò)剩，而非游資的炒作。

　　在承認(rèn)市場(chǎng)的基礎(chǔ)性地位的情況下，必須對(duì)市場(chǎng)的基本定價(jià)原則給予足夠的敬畏，如果說(shuō)通脹是一只損害人民福利的田鼠，那么政府的價(jià)格管制則有可能是一頭更可怕的狼。對(duì)于如電信、石油和鐵路等價(jià)格管制給民眾權(quán)益帶來(lái)的種種損害，人們應(yīng)該是有深刻記憶的。柴油荒更是為此添加了最新的佐證。違背市場(chǎng)的價(jià)格管制也許可以帶來(lái)一時(shí)的好處，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，恐怕會(huì)是趕走了田鼠，卻引來(lái)了狼。