10月份CPI沖至4.4%的年內新高以及農(nóng)產(chǎn)品價格快速上漲，使得物價問題一舉成為中國當前經(jīng)濟社會的頭等大事。繼11月17日國務院常務會議提出確保市場供應、完善補貼制度的四項對策和19日發(fā)布 《關于穩(wěn)定消費價格總水平保障群眾基本生活的通知》提出16項確保價格穩(wěn)定的舉措之后，11月29日國務院又召開常務會議，決定對《價格違法行為行政處罰規(guī)定》作出修改，對相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價信息以哄抬價格、牟取暴利的行為加大處罰力度。

　　這意味著，遏制物價快速上漲，穩(wěn)定價格預期，確保人民生活的戰(zhàn)役在年內已經(jīng)打響�？v觀國務院常務會議的一系列舉措，包括確保市場供應，對低收入階層進行物價補貼，取消各種不合理收費等等，在短期內也取得了明顯的成效，前期暴漲的一些農(nóng)產(chǎn)品如棉花、玉米等價格迅速回落，價格的恐慌性上漲已經(jīng)初步得到了遏制，這和政策的針對性乃至重視程度不無關系。

　　比如，考察一下農(nóng)產(chǎn)品的整個流通環(huán)節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，目前蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品價格的快速上漲，和供需基本沒有多大關系，除了游資的炒作之外，更重要的是整個流通環(huán)節(jié)的成本太高。從農(nóng)產(chǎn)品的價格構成來看，價格的70%左右產(chǎn)生在流通環(huán)節(jié)，因此，要穩(wěn)定目前的農(nóng)產(chǎn)品價格，除了繼續(xù)監(jiān)控游資的炒作之外，更主要的應該在降低流通成本、減少流通費用上下功夫。對此，國務院已有針對性地作出了各項相應的要求，各地也紛紛采取措施予以響應。

　　但是，也應當看到，迫于物價上漲的壓力，本次物價調控，依舊偏重于短期的、臨時的行政性舉措，特別是，針對部分農(nóng)產(chǎn)品的價格臨時干預措施，更是引起了較大的爭議。而針對所謂的“相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價信息以哄抬價格、牟取暴利的行為”的加重懲罰措施，則在某種程度上被視為計劃經(jīng)濟的回歸，短期內可能有效，但考慮到物價上漲的推力和流動性過剩的現(xiàn)實，短期的下調并不能避免未來價格的報復性反彈，而一味地依賴行政性舉措，不僅有悖價格的市場化原則的大方向，而且不利于引導明確的預期。

　　對中國改革稍有了解的人都知道，中國改革的最終目標是市場化，讓市場成為配置資源的最主要方式，而市場化的改革無疑是最有力的體現(xiàn)。經(jīng)過30多年的改革，中國的大部分商品已經(jīng)實現(xiàn)了市場化定價，而且凡是實現(xiàn)真正市場化定價的領域，不僅供應充足，價格穩(wěn)定，而且產(chǎn)業(yè)的活力也大。而那些沒有實現(xiàn)市場化改革的領域，比如水、電、煤、氣等公用領域，民眾對價格的意見很大，而且因為價格的扭曲經(jīng)常導致供應的短缺，最近的柴油荒就是一個典型例子。不能否認，中國需要一個穩(wěn)定的價格，物價的快速上漲對人民群眾的生活影響很大，但也必須看到，任何價格管制都不能違背市場化的大原則、大方向。在非戰(zhàn)時，政府對一些商品以“炒作、囤積居奇”等理由給予打擊，也許能取得效果，但缺乏法理上的支持。應該明白，導致通脹的真正罪魁禍首在于貨幣的過剩，而非游資的炒作。

　　在承認市場的基礎性地位的情況下，必須對市場的基本定價原則給予足夠的敬畏，如果說通脹是一只損害人民福利的田鼠，那么政府的價格管制則有可能是一頭更可怕的狼。對于如電信、石油和鐵路等價格管制給民眾權益帶來的種種損害，人們應該是有深刻記憶的。柴油荒更是為此添加了最新的佐證。違背市場的價格管制也許可以帶來一時的好處，但長遠來看，恐怕會是趕走了田鼠，卻引來了狼。