英國新建造的航母將“裸奔”。日前，有媒體上爆出了這樣勁爆的標題。細看之下，才知道，是因為削減軍費導致新航母有可能無法配備固定翼戰(zhàn)斗機，只以直升機充數(shù)。
海軍軍官抱怨說，此舉將使他們成為國際上的笑柄，“誰見過不配飛機的航母？”如果單從軍事角度上說，此舉確實足夠成為笑柄，沒有固定翼飛機的大型航母，比泰坦尼克號好不了多少，雖然航母上仍然配備相當多的如導彈、近防火炮等武器，但其龐大的體積與笨拙的行動無疑是一個最佳的攻擊標靶。以這樣的航母組成的編隊將是一個非常尷尬的局面。本應由航母提供給其他艦艇的空中保護和遠程預警基本沒有了(直升機只能用于反潛、短程預警和攻擊小型海面艦艇)，其他艦艇卻要為保護因沒有飛機而更脆弱的航母付出更多的努力。一般的航母編隊中，護衛(wèi)艦艇的主要職責是防空、反潛，對付大型海面艦艇是飛機的事。原來他們對付類似前蘇聯(lián)那種具備遠程反艦導彈的大型巡洋艦是很簡單的事情，可能幾百公里外就用飛機搞定了，現(xiàn)在如果有一場類似遭遇戰(zhàn)可麻煩了，如果水下的核攻擊潛艇搞不定的話，似乎只能呼叫友軍的飛機了……呃，好像，如果當初只以水面戰(zhàn)斗艦艇組隊還更簡單一點吧？至少跑得更快啊。
當然，很多事情都不是單純的一個層面問題。在英國政府各個權(quán)利部門的爭奪中，海軍雖然損失了艦載飛機，但保住了航母的建造，這不但保證了軍費中的大頭，還保住了一大批官職，同樣，因為航母還在，早晚還是要配飛機的，而且航母從來都不是單獨行動的，需要配給它一個艦隊。所以后續(xù)和首相、議會以及財政部之類機構(gòu)斗爭的最大籌碼就沒丟。飛機再貴畢竟小，而一搜大航母，一旦下了水，你就算想讓它退役，都不是一句話就能解決的——拆還得拆幾個月呢。
在國際政治和國際軍事的層面上，世界第二的英國皇家海軍，決不能允許自己的實力下滑到連第三世界都不如，哪怕是沒有飛機的航母，到底也還是航母，一般的時候擺在那嚇嚇人還是可以的，真打仗了，還可以管友邦借飛機么。退一步說，就算是搭載直升機，也有好多國家還沒有呢么。如果跟美國老大一起行動，至少可以帶上幾十上百個直升機，把反潛的活都包了。實力就是籌碼，有籌碼，才能在全球利益這個最大的牌桌上玩么。
不過，看英國這一輪裁軍換裝，雖然有以數(shù)量換質(zhì)量、削冗員建精兵的發(fā)展思路在里邊，但是仍然不難看出老大帝國日復一日的虛弱之路。就拿英國海軍念念不忘的英阿馬島戰(zhàn)爭來說，英國動用了三分之二的海軍和差不多一半的陸軍，在美國和西歐國家的全力支持下，對國力相差遠甚而且遭到武器禁運的阿根廷出手，雖然取勝但是居然有多艘主力戰(zhàn)艦被阿根廷人以劣勢兵力擊沉。如今，將近30年過去，英國海軍還有單獨戰(zhàn)爭并取得勝利的能力么？
曾經(jīng)，海軍是英國國家戰(zhàn)略的基石。強大的海軍，占有了廣闊的殖民地，獲得了廣大的傾銷市場，保證海上航路——大英帝國的血管——安全暢通。正因為有足夠高利潤產(chǎn)出，英國海軍才在這一良性循環(huán)中越來越強大�？墒窃诙�(zhàn)后全球性民族獨立的大前提和如今全球一體化、商業(yè)交往代替簡單戰(zhàn)爭掠奪的大環(huán)境下，英國海軍已經(jīng)不能帶來足夠養(yǎng)活它的利潤了。其衰落也就在所難免。如今，不配飛機的“伊麗莎白女王號”和“威爾士親王號”就如同兩顆漂亮而無用的鉆石，裝點著老大帝國最后的門面。
