摘要：在網(wǎng)上有個(gè)人說(shuō)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)其實(shí)要感謝車延高，因?yàn)樗�，人們才�?huì)關(guān)注魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。不然，誰(shuí)知道魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是個(gè)什么東東？還真是的，沒有丑聞的地方，哪里會(huì)有關(guān)注的流量？文學(xué)是審美的，而偏偏這又是個(gè)審丑的時(shí)代，文學(xué)是多么的不合時(shí)宜啊。

　　先來(lái)看一節(jié)詩(shī)：

　　我來(lái)的時(shí)候一朵荷花沒開/我走的時(shí)候所有的荷花都開敗/像一個(gè)白晝輪回了生死/睜開大徹大悟的眼睛/一只是太陽(yáng)，一只是月亮/腳下的路黑白分明/命運(yùn)小心翼翼地走/……/而一夜湖風(fēng)，用一支笛子/吹老了整個(gè)洪湖(節(jié)選自《一瓣荷花》)

　　要是不署名，這首詩(shī)起碼不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起任何暴風(fēng)驟雨。這詩(shī)雖說(shuō)不上多么的好，但也不至于被譏諷地創(chuàng)造出個(gè)什么“體”。是的，寫這詩(shī)的人就是這兩天來(lái)很是火爆的“羊羔體”作者、武漢市紀(jì)委書記車延高。

　　我不認(rèn)識(shí)這位剛獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的作者，只是不久前偶然收到過出版社寄來(lái)的他的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》。因?yàn)楣ぷ鞯木壒�，收下陌生人的書是常有�?事，當(dāng)時(shí)也沒在意。這兩天他火了，就想起這本書來(lái)，馬上拿來(lái)翻。第一首，就是上邊的《一瓣荷花》。理性地說(shuō)，相比起網(wǎng)上瘋傳的《徐帆》、《劉亦菲》等詩(shī)， 這詩(shī)還不賴?yán)�。起碼很多愛好寫詩(shī)的官員寫不出這樣的水平。至于是否達(dá)到魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，在這里我不想談太多。既然是官員，又是詩(shī)歌愛好者，還評(píng)個(gè)什么獎(jiǎng) 嘛？依我看，就算寫出絕句來(lái)，也不應(yīng)該參評(píng)，留點(diǎn)機(jī)會(huì)給真正的詩(shī)人吧。他們活得不容易，一首詩(shī)頂多只能換幾頓飯，而用詩(shī)歌泡妞的時(shí)代也早就過去了，詩(shī)人寫 詩(shī)，就剩下出點(diǎn)名、拿點(diǎn)獎(jiǎng)的奔頭了。     

　　不過，我納悶的是，“羊羔體”為何能一夜躥紅？為什么網(wǎng)上一得知有位官員得獎(jiǎng)了，就不管三七二十一，拿出他最爛的詩(shī)來(lái)說(shuō)事？要知道，車延高得獎(jiǎng) 的并不是這些詩(shī)嘛。為什么一位官員得獎(jiǎng)的新聞，會(huì)成為整個(gè)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的焦點(diǎn)？而他們對(duì)獲獎(jiǎng)的其他作品，其實(shí)是一點(diǎn)點(diǎn)興趣都沒有。為什么爛詩(shī)一爛馬上流行， 而好詩(shī)再好也無(wú)人問津？    

　　我相信，議論這事情的人，有大半是不寫詩(shī)不讀詩(shī)的，他們都是看客，起哄的，所以罵得也相當(dāng)?shù)?ldquo;給力”。逮到點(diǎn)官場(chǎng)臭事，就來(lái)大勁。從這個(gè)角度 看，不僅僅是因?yàn)?ldquo;羊羔體”，而是中國(guó)官員形象出了問題。我想，車延高真要寫出首絕好的詩(shī)來(lái)，得了獎(jiǎng)，照樣會(huì)被摳出個(gè)“官員體”的丑聞來(lái)，因?yàn)樵?shī)歌的好與 壞，沒有什么絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，而官銜的大與小，卻是鐵板釘釘涇渭分明的事實(shí)。

　　在網(wǎng)上有個(gè)人說(shuō)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)其實(shí)要感謝車延高，因?yàn)樗�，人們才�?huì)關(guān)注魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。不然，誰(shuí)知道魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是個(gè)什么東東？還真是的，沒有丑聞的地方，哪里會(huì)有關(guān)注的流量？文學(xué)是審美的，而偏偏這又是個(gè)審丑的時(shí)代，文學(xué)是多么的不合時(shí)宜啊。

　　□草暖