呼和浩特賽罕區(qū)原第三毛紡廠劉老漢的房子面臨拆遷，尚未在拆遷協(xié)議上簽字的他接到一份充滿火藥味的“拆遷通知”，通知里除了威脅說“拒不搬遷者，王XX就是你們的榜樣”外，還稱“對抗政府指示、拒不搬遷的釘子戶，本公司將為每位住戶贈送一份禮品”，通告左下方用透明膠帶貼著一顆槍彈。(9月 25日紅網消息：拆遷通告用透明膠帶貼步槍子彈(圖))

　　逼遷之惡，令人發(fā)指。十八般武藝，無所不用其極：從“初級階段”的斷水斷電斷氣，到“升級版”的毒蛇、發(fā)動孩子“小手拉大手”，再到窮兇惡極的埋人放火……物權上的那些房子、憲法中的那些權益，在“逼遷”大戲中從來只能上演苦情戲，隨時風雨飄搖灰飛煙滅。這一枚子彈，夾著呼嘯的霸王式詛咒與恐嚇，擊中了維權與正義的心臟，令逼遷后既得利益者的嘴臉越發(fā)清晰。

　　真子彈不是誰都能搞到的，逼迫拆遷戶搬遷的惡作劇不是誰都有興趣玩的——真相未明之前，誰都可以說自己比云彩還白，但問題是，始作俑者必不會是天外來客。公眾無法妄斷是非，但有一點是肯定的：逼遷之殤，已成頑疾。于此而言，嚴刑峻法固然很有威懾力，但如何掣肘其背后的暴利瘋狂、刮骨療傷，也許比探尋事件真相更切迫。就在數日之前，當網絡上爆紅一款名為《釘子戶大戰(zhàn)拆遷隊》、以抗拆為主題的小游戲時，在現實的這一端，江西宜黃釘子戶為反抗強拆而自焚。宜黃不孤單——當土地財政帶來兌現沖動，刺激政績數字與灰色交易之時，某些公職人員必會置有關規(guī)定、程序甚至法律于不顧，“拆”之而后快。

　　逼遷之殤，地方政府難逃其咎。每一樁瘋狂的逼遷悲劇背后，必有癲狂的利益與失衡的權力珠胎暗結。換言之，逼遷事件的升級或泛濫，表面看是開發(fā)商逐利沖動使然、是民主法治建設進程上的一道暗傷，但實際上，行政權力的“經營偏好”才是推波助瀾的引擎。這里有兩層解讀：一是強拆之所以激烈，大抵是因為主拆方得到地方部門或明或暗的授權，若非公權在后撐腰，作為敏銳的市場主體，哪個開發(fā)商膽敢玩弄游戲規(guī)則于股掌間?二者地方部門在政企分家之后，從未停歇過利用權力之便“發(fā)家致富”的想法，翻天覆地的拆遷給了其一個合法合理的契機，于是，在強拆、逼遷的戲碼里，它不僅是導演、更是主演。權力資本化，資本權力化，這是拆遷沖突以至血雨腥風的必然因由。

　　強拆面前，中科院也無可幸免;逼遷之殤，終于輪到子彈上場。法律上的事情，自然有司法機關去糾結。也許公眾更為關注的是：什么時候行政權力才能真正從逼遷悲劇中收手?什么時候地方職能部門才能停止經營城市的決心、安心做好市場規(guī)則下的服務員和裁判員?但愿這一枚驚心動魄的子彈，能警醒逼遷上的法治之殤、體制之殤。