不需要你多么細(xì)心，只要稍加留意，就不難發(fā)現(xiàn)，在我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，據(jù)外界稱已經(jīng)毫無(wú)懸念地坐穩(wěn)了世界經(jīng)濟(jì)第二把交椅的時(shí)代，暴力拆遷 已成為與城市建設(shè)伴隨的一個(gè)關(guān)鍵詞和熱點(diǎn)詞，也是與這個(gè)時(shí)代發(fā)展最不和諧的音符之一。當(dāng)越來(lái)越多的住戶選擇了以死抗?fàn)幓蛘咭员┲票�，釘子戶大�?zhàn)拆遷隊(duì)的網(wǎng) 絡(luò)游戲，就不會(huì)僅僅只是一出網(wǎng)絡(luò)游戲，而更是一部部充滿了恐怖與悲情氣息的現(xiàn)實(shí)生活劇，而且現(xiàn)實(shí)版的內(nèi)容演繹遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)版的豐富很多也夸張很多。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，近日強(qiáng)制拆遷又“玩”出了新花樣。內(nèi)蒙古呼和浩特市58歲的劉老漢接到“限拆通知”，這份充滿火藥味的“拆遷通知”，除了威脅說(shuō) “拒不搬遷者，王XX就是你們的榜樣”外，還稱“對(duì)抗政府指示、拒不搬遷的釘子戶，本公司將為每位住戶贈(zèng)送一份禮品”，通告左下方用透明膠帶貼著一顆槍 彈。(湖南紅網(wǎng)9月25日)

　　城市化的直接表現(xiàn)之一就是城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，大量的舊建筑被推翻，一批批的高樓大廈拔地而起，這是目前國(guó)內(nèi)最惹人關(guān)注也最司空見慣的景象。且 不論這種托陳出新究竟能不能真正代表一個(gè)社會(huì)的城市化進(jìn)程，單就因?yàn)榻ㄔO(shè)而拆遷引發(fā)的形形色色的對(duì)抗事件而言，已經(jīng)讓城市化背負(fù)了太多的惡名。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)利 益問題，被拆遷戶與拆遷方之間屢屢發(fā)生的暴力和血腥事件，已經(jīng)撕裂了社會(huì)公眾與政府之間互信的底線。公眾與政府之間的罅隙越來(lái)越明顯，公眾對(duì)政府的不信任 與怨恨也越來(lái)越明顯，盡管很多暴力事件的直接主導(dǎo)者并非政府而是一些地產(chǎn)業(yè)操縱者。但無(wú)論如何，在公眾看來(lái)，這些暴力拆遷即使不是政府直接參與，但也與地 方政府的庇護(hù)與縱容有關(guān)。

　　中國(guó)改革開放三十多年來(lái)能取得舉世矚目的成績(jī)，一定程度上得益于政策的開放，但某種意義上講更得益于一個(gè)安全穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境。人們無(wú)法想象一個(gè) 戰(zhàn)亂連連或者暴力恐怖事件頻發(fā)的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展能順利推進(jìn)。毫無(wú)疑問，隨著改革政策的推進(jìn)，出于利益的考慮，近年來(lái)黑槍已經(jīng)受到不少涉黑團(tuán)體的青 睞，并給社會(huì)的安全穩(wěn)定帶來(lái)更多的安全隱患。所以對(duì)于一封封附著了子彈的恐嚇信，人們有更多的理由進(jìn)行各種猜測(cè)：子彈究竟從何而來(lái)？誰(shuí)有這么大膽，敢明目 張膽采取黑社會(huì)組織的做法，威脅恐嚇合法的公民？而非法槍支彈藥泛濫，根源又在哪里？說(shuō)直接點(diǎn)，子彈究竟從何而來(lái)？這些猜忌，只會(huì)是公眾與政府之間不互信 的罅隙進(jìn)一步撕裂擴(kuò)大。

　　導(dǎo)演姜文最近一部電影《讓子彈飛》，講述的是一個(gè)北洋軍閥時(shí)期的傳奇故事。地方不法官員，鄉(xiāng)鎮(zhèn)惡霸勢(shì)力，山賊土匪，三者之間爭(zhēng)權(quán)奪利勾心斗角。 社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，人人擔(dān)心朝不保夕，混亂的局面最終呈現(xiàn)的是子彈亂飛，魔幻主義的結(jié)局是所有的當(dāng)事人最后都沒有吃到好果子，這是文藝工作者的幻想。盡管 對(duì)于一個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)而言，結(jié)局往往并不會(huì)這樣。但毫無(wú)疑問，法紀(jì)毫無(wú)尊嚴(yán)，社會(huì)矛盾演化到要靠火藥來(lái)解決，利益集團(tuán)明目張膽地用寄子彈的方式恐嚇普通公民， 則預(yù)示著社會(huì)矛盾的激化，已經(jīng)到了一個(gè)刻不容緩的地步，是需要有關(guān)部門理性思考，認(rèn)真面對(duì)的時(shí)刻了。