在公共視野里，被強拆的往往是平民百姓，開發(fā)商再膽大包天，也斷斷不會也不敢在掌握公權(quán)力的政府行政人員頭上動土。當然，警察也是公民，任何公民遭遇暴力強拆，旁觀者都無法置身事外、隔岸觀火。

　　8月6日，豐臺區(qū)岳各莊村一民警家的房子遭拆，遭拆房子位于岳各莊村一院中，居民稱該院居住的大都為民警或民警家屬，是豐臺公安分局提供的公房。民警陳院剛稱是開發(fā)商強拆，他在阻止過程中被打傷。

　　警察和警察家屬居住的警察公房，也遭暴力強拆，連警察本人也遭遇肢體傷害，不能不耐人尋味。不乏網(wǎng)友稱這是“大水沖了龍王廟”，之所以有如此觀感，是因為在公共視野里，被強拆的往往是平民百姓，開發(fā)商再膽大包天，也斷不會也不敢在掌握公權(quán)力的政府行政人員頭上動土。

　　當然，警察也是公民，任何公民遭遇暴力強拆，旁觀者都無法置身事外、隔岸觀火。民警陳院剛的悲情遭遇，再一次顯示強拆者的肆無忌憚。

　　猶記得今年5月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)緊急通知明確要求，對于程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預案的，一律不得實施強制拆遷。就在前不久，國土部發(fā)布通知明確指出，住房拆遷要進行合理補償安置。言猶在耳，奈何“言者諄諄、聽者藐藐”。在這起強拆中，顯然是雙方就補償方案未達成一致，至于還有沒有什么應(yīng)急預案，還不得而知，但是強拆者卻如此的強悍，完全將相關(guān)法規(guī)置之度外。

　　其實，與其說開發(fā)商的戰(zhàn)斗力很強，不如說開發(fā)商背后的權(quán)力很強大。稍加梳理就可發(fā)現(xiàn)，但凡暴力強拆，其背后無不晃蕩著權(quán)力的魅影，在一些地方，也未嘗沒有政府部門親自上陣，主導強拆。此前，北京延慶縣延慶鎮(zhèn)自由街村的一戶村民住宅，遭受鎮(zhèn)政府強拆，但副鎮(zhèn)長竟直指被拆遷戶“愧對政府、愧對村民、愧對現(xiàn)場工作人員。”也許，這足以說明一些開發(fā)商何以肆無忌憚。

　　警察遭遇強拆，每個公民都應(yīng)該顧影自憐，更該追問：警察也遭強拆，普通公民咋辦?顯然，如果不約束肆意膨脹的權(quán)力，如果不依法對強拆者予以嚴懲，如果官員和開發(fā)商不養(yǎng)成對法律的敬畏感，危險遲早都會發(fā)生。

　　本報特約評論員王石川