近一年來，一場有關(guān)深圳房價(jià)會(huì)否下降的打賭，引起了各界的持續(xù)關(guān)注，而兩位主角是北大教授徐滇慶和知名財(cái)經(jīng)評論人牛刀，徐滇慶聲稱如果他輸了就登整版文章向深圳市民“道歉”。隨著這個(gè)賭局最后期限——7月11日的日益臨近，雙方紛紛表態(tài)。徐滇慶表示，深圳房價(jià)每一個(gè)月都在漲，“我不用道歉”。牛刀對此反駁道，深圳房價(jià)下降是不爭的事實(shí)，徐滇慶半年前就輸了，徐滇慶如果不道歉，“網(wǎng)友不答應(yīng)，我更不會(huì)答應(yīng)。”（6月30日《北京晨報(bào)》）

　　正如賬有糊涂賬一樣，這樣的打賭也可稱為糊涂賭。雙方各執(zhí)一詞，徐滇慶采用國家發(fā)改委數(shù)據(jù)，而牛刀則引用深圳市國土房產(chǎn)局的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)打架的情況下，只能是“公說公有理，婆說婆有理”。

　　關(guān)于數(shù)據(jù)打架的問題，由來已久。不僅存在上級與下級數(shù)據(jù)的打架，即使同級之間，也存在數(shù)據(jù)不同的問題。為何出現(xiàn)這一現(xiàn)象，一方面源于數(shù)據(jù)采納分析的模型不一；另一方面，也不排除有關(guān)方面有意無意制造假象。至于房價(jià)究竟是漲是跌，百姓難以知曉。

　　徐滇慶和牛刀兩人打賭的背后，其實(shí)是源于對中國房市的判斷。徐滇慶認(rèn)為，“目前有幾萬億資金在等候涌入中國，市場信心一旦恢復(fù)，大量熱錢將要涌進(jìn)樓市，房價(jià)在夏季會(huì)有暴漲期”。而牛刀則表示，“徐滇慶顯然不了解中國國情，房價(jià)的本質(zhì)問題只是金融問題，這個(gè)觀點(diǎn)也許在加拿大是對的，但用于中國卻失之偏頗。”

　　中國房市絕不能孤立看待。在當(dāng)前宏觀調(diào)控措施的發(fā)力下，一些城市的房價(jià)不可能不出現(xiàn)松動(dòng)。但放眼全國，尤其二線城市，房價(jià)到底是漲了還是跌了？我看，大漲未必，大跌也未必。

　　這就說明中國房市具有多樣性。也就是說，針對某一城市可以下斷語，但面向全國卻難作判斷。即以二三線城市而言，目前有幾家房價(jià)在下跌？只看大城市而無視小城市，無論是專家學(xué)者還是統(tǒng)計(jì)部門，都將出笑話。

　　在錯(cuò)綜復(fù)雜的房市里，任何簡單的市場判斷，都可能出錯(cuò)；而任何關(guān)于房市的打賭，也都將顯得毫無理性。此時(shí)，徐滇慶、牛刀二位，到底是誰輸了，到底誰該道歉，恐怕連他們自己也不知道。退一步說，即便知道兩人誰勝誰輸，于當(dāng)前的房市大局又有實(shí)際意義呢？